Решение от 10 октября 2014 года №А71-8712/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71-8712/2014
 
    10 октября 2014 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., протокол судебного заседания с использованием системы аудиозаписи составлен помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Ижевск (ОГРН 1111832005724, ИНН 1832092870) о взыскании 2 261 238 рублей 31 копейки, из которых 1 972 270 рублей 60 копеек долг, 288 967 рублей 71 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договорам купли-продажи от 27.09.2012 № 545-1, от 10.10.2012 № 575-1, от 17.10.2012 № 602-1.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Стяжкина Н.Л. – представитель (доверенность от 29.05.2014 № 88/111-16),
 
    ответчика: не явился (почтовое уведомление от 22.09.2014 № 20302 4),
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК» (далее – ООО «ПМК») о взыскании 1 972 270 руб. 60 коп. долга, 288 967 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договорам купли-продажи от 27.09.2012 № 545-1, от 10.10.2012 № 575-1, от 17.10.2012 № 602-1.
 
    В судебном заседании судом рассмотрено и в силу статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований до 137 980 руб. 33 коп., из которых 122 936 руб. 03 коп. долга, 15 044 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  
 
    Представитель МУП г. Ижевска «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    ООО «ПМК» явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, до дня судебного заседания направил в суд заявление от 09.10.2014 о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 27 сентября 2012 года и 10 октября 2012  между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (поставщик) и ООО «ПМК» (покупатель) заключены договор купли-продажи № 545-1 (далее – Договор-1) и договор купли-продажи № 575-1 (далее – Договор-2) (л.д. 10-11, 13-14).
 
    Пунктом 1.1 Договоров-1, предусмотрено, что поставщик обязуется поставить по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям Договоров-1,2, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар по Договору-1: Трубу Д-630 мм *8мм длиной 89,11; по Договору-2: Трубу Д-4260 мм длиной 316 (далее – товар)  в установленном Договорами-1,2 порядке и размере.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Договора- 1 покупатель обязан оплатить товар путем 100 % перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика; по Договору-2 покупатель  обязан оплатить товар путем 100 % перечисления денежных средств в течение 3 календарных дней с даты получения счета поставщика (пункт 2.2 Договора-2).      
 
    Также 17 октября 2012 года между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (продавец) и ООО «ПМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 602-1 (л.д. 15), в соответствии с условиями которого, продавец обязуется продать, а покупатель – принять и оплатить товар в согласованной сторонами номенклатуре (ассортименте). Наименование (номенклатура, ассортимент), единица измерения, количество, цена за единицу, общая стоимость всей партии продаваемого товара, указывается в накладной и счете-фактуре (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 2.2 договора оплата товара, проданного продавцом покупателю по договору, осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. По соглашению сторон возможна оплата иными способами, не запрещенными законодательством.
 
    Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец по товарным накладным от 28.09.2012 № 1170, от 28.09.2012 № 1171, от 11.10.2012 № 1252, от 11.10.2012 № 1256, от 28.11.2012 № 1547, от 16.04.2013 № 353 (л.д. 16, 19, 22, 26, 30, 34) поставил ответчику товар на общую сумму 1 972 270 руб. 60 коп., который последним  оплачен частично.
 
    Согласно расчету истца задолженность ООО «ПМК» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составила 122 936 руб. 03 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.05.2014 № 4105/111-14 (л.д. 39) с предложением в течение десяти дней с момента получения претензии оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере 122 936 руб. 03 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Отношения сторон по исполнению Договоров-1,2 и договора купли-продажи товаров от 17.10.2012 № 602-1 подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт поставки товара по спорным договорам на  общую сумму 122 936 руб. 03 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подписи представителей сторон и их печати, а также доверенностями на получение товарно-материальных ценностей от 31.10.2012 № 00000038, от 28.11.2012 № 00000046, от 15.04.2013 № 18  (л.д. 25, 32, 38); получение товара и наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено, доказательств ее оплаты суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания 122 936 руб. 03 коп. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ), ответчиком в установленном порядке не оспорены, и на основании статей 309, 310 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи  395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара в порядке статьи 395 ГК РФ МУП г. Ижевска «Ижводоканал» предъявлено требование о взыскании с ООО «ПМК» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 044 руб. 30 коп. за период просрочки с 16.04.2013 по 09.10.2014.
 
    Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.
 
    Расчет процентов судом проверен (л.д. 69), признан соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов в сумме 15 044 руб. 30 коп. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 10.10.2014, по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и сучетом принятого решения судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 5 139 руб. 41 коп. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 29 166 руб. 78 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПМК», г. Ижевск (ОГРН 1111832005724, ИНН 1832092870) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) 137 980 рублей 33 копейки, в том числе 122 936 рублей 03 копейки долг, 15 044 рубля 30 копеек проценты с последующим их начислением на сумму долга исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 10.10.2014 по день фактической оплаты долга; а также 5 139 рублей 41 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408) из федерального бюджета 29 166 рублей 78 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2014 № 822.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        А.Р. Мелентьева