Решение от 05 октября 2011 года №А71-8695/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    5 октября 2011года.                                                             Дело № А71-8695/2011                      
 
    Г22
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 5 октября 2011года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул, Удмуртская Республика о взыскании 64 331, 54 руб. долга по договору транспортировки газа №2-03/821 от 22.11.2005 года, 206,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные (почтовые) расходы 39,45 руб.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – Иванченко Н.Н., доверенность от 27.12.2010
 
    От  ответчика – не явился, уведомление 192379
 
 
    Установил: Республиканское открытое акционерное общество "Удмуртгаз", г.Ижевск (далее РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул (далее ООО «Сарапултеплоэнерго»)  о взыскании 64 331, 54 руб. долга по договору транспортировки газа №2-03/821 от 22.11.2005 года, 206,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, судебные (почтовые) расходы 39,45 руб.
 
    Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    Как следует из материалов дела, РОАО «Удмуртгаз» (далее ГРО) и ООО «Сарапултеплоэнерго»  (потребитель) заключен  договор транспортировки газа №2-03/821 от 22.11.2005 года, в соответствии с которым истец обязался  оказывать услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО от выхода ГРС до газовых сетей
 
    потребителя, а  ответчик оплачивать услуги ГРО по транспортировке газа в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.1 раздел 5 договора)
 
    Срок действия договора стороны установили с 1.01.2005 по 31.12.2006 (пункт 8.1 договора) с  возможной пролонгацией на следующий период по соглашению сторон (пункт 8.2 договора)
 
    Дополнительным соглашение № 2 от 23.12.2010  о продлении срока действия договора транспортировки газа № 2-03/821 от 21.11.2005 срок действия договора продлен по 31.12.2011  (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    В нарушение раздела 5 договора  транспортировки газа № 2-03/821 от 21.11.2005  ответчик услуги по транспортировке газа не оплатил,  задолженность за июнь 2011 года составляет 64 331,54 руб.
 
    В связи с не оплатой ответчиком оказанных услуг по транспортировке газа  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 64 537,94 руб., в том числе: 64 331,54 руб. долга, 206,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 11.07.2011 по 25.07.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт поставки газа по договору транспортировки  газа № 2-03/821 от 22.11.2005, и  наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными  в дело договором транспортировки  газа № 2-03/821 от 22.11.2005,  дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2010  о продлении  срока действия договоратранспортировки  газа № 2-03/821 от 22.11.2005, счетом-фактурой № 12284 от 30.06.2011, актом об объеме транспортировки природного газа к договору № 2-03/821 от 22.11.2005 от 30.06.2011, в котором имеется подпись представителя ответчика и печать ООО «Сарапултеплоэнерго», и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты услуг по транспортировке газа  в сумме 64 331,54 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 64 331,54  руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора транспортировки  газа № 2-03/821 от 22.11.2005, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 206,40 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 11.07.2011 по  25.07.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями  договора транспортировки  газа № 2-03/821 от 22.11.2005, заключенного сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 64 537,94 руб., в том числе: 64 331,54 руб. долг, 206,40 руб. проценты за пользование  чужими денежными средствами  за период с 11.07.2011 по 25.07.2011 с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 26.07.2011 по день фактической оплаты долга.
 
    Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 3.10.2011 в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 17.08.2011 стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 17.08.2011 в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску,  в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки   (почтовые расходы)  подлежат взысканию с ответчика в сумме 39,45 руб., так как подтверждены представленными в  материалы дела почтовой квитанцией № 03748, описью от 21.07.2011.
 
    При оглашении резолютивной части решения не указано о взыскании с ответчика судебных (почтовых)  расходов 39,45 руб., в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со  статьей 179 АПК РФ.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  в сумме 2 581,52 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями  167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул (ОГРН 1031804801863) в пользу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз", г.Ижевск (ОГРН 1021801142142) 64 331,54руб. долга, 206,40руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  сначислен6ием их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 26.07.2011 по день фактической уплаты долга, судебные расходы 39,45 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2 581, 52руб.
 
    2.Возвратить Республиканскому открытому акционерному обществу "Удмуртгаз", г.Ижевск из  бюджета РФ госпошлину 418,48руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.