Дата принятия: 15 ноября 2011г.
Номер документа: А71-8691/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск дело № А71-8691/2011
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Ениной Анны Борисовны, г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Соломенниковой Светлане Александровне, г. Воткинск
о взыскании 81271 руб. 67 коп. долга
в присутствии представителей:
истца – Енин Д.В. - доверенность от 13.09.11г.;
ответчика – не явились, возврат почтовой корреспонденции;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
у с т а н о в и л :
индивидуальный предприниматель Енина Анна Борисовна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Соломенниковой Светлане Александровне о взыскании 81271 руб. 67 коп. задолженности за товар, поставленный по накладной № 201 от 03.09.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу,являющегося адресом его государственной регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органами связи с отметкой о возвращении «истечение срока хранения».
В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, между сторонами спора сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи, в соответствии с которыми истец по накладной № 201 от 03.09.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 81271 руб. 67 коп.
Товар ответчиком получен, что подтверждается представленной в материалы дела накладной, подписанной ответчиком.
Из представленных документов усматривается, что ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 81271 руб. 67 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора купли-продажи существенными является условие, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
Анализ представленной в материалы дела товарной накладной, позволяет сделать вывод о наличии между сторонами правоотношений по разовой сделке купли-продажи. Представленная в материалы дела накладная подписана истцом и ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 81271руб. 67 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного в спорный период товара в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате поставленного товара, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 81217 руб. 67 коп. долга.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3250 руб. 87 коп. относится на ответчика и подлежит и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соломенниковой Светланы Александровны, г. Воткинск в пользу индивидуального предпринимателя Ениной Анны Борисовны, г. Ижевск 81217 руб. 67 коп. долга, 3250руб. 87 в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Кислухин
