Дата принятия: 05 марта 2011г.
Номер документа: А71-855/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-855/2011
05 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ижевский завод пластмасс», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «ФТТ-Холдинг», г. Ижевск
о взыскании 278800 руб. 44 коп. долга, процентов.
При участии:
от истца: Рахматуллина З.Х. – представитель по доверенности от 29.12.2010г.
от ответчика: не явились (уведомление № 35 185509 от 21.02.2011г.)
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Ижевский завод пластмасс», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФТТ-Холдинг», г. Ижевск о взыскании 278800 руб. 44 коп. долга, процентов.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и отзыв на исковое заявление не представил.
Суд с согласия истца и на основании ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 16.11.2009г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды № 01/57 и дополнительное соглашение № 1 от 08.07.2010г. к договору аренды, согласно которым ответчик (Арендатор) принял в аренду нежилые помещения № 41, 42, 43, 44 общей площадью 1229,1 кв.м., расположенных в здании литер «В», корпус № 16, находящиеся по адресу: г. Ижевск, ул. автозаводская, 7, сроком с 01.01.2010г. по 30.12.2010г. и обязался оплачивать арендную плату.
Порядок расчетов по уплате арендной платы определен сторонами в п. 4.3. договора и условиями дополнительного соглашения № 1 от 08.07.2010г. к договору.
В период действия договора ответчик не оплатил арендную плату за декабрь 2010г. в размере 202801 руб. 50 коп.
Претензия № 24/49 от 17.01.2011г., направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.
24.12.2010г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды 01/101, согласно которому ответчик (Арендатор) принял в аренду нежилые помещения № 41, 42, 43, 44 общей площадью 1229,1 кв.м., расположенных в здании литер «В», корпус № 16, находящиеся по адресу: г. Ижевск, ул. Автозаводская, 7, сроком с 01.01.2011г. по 30.12.2011г. и обязался оплачивать арендную плату с 01.01.2011г.
Порядок расчетов по уплате арендной платы определен сторонами в п. 4.3. договора.
Ответчик не оплатил арендную плату за январь 2011г. в размере 73746 руб. 00 коп.
Претензия № 24/138 от 01.02.2011г., направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров по оплате арендной платы послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 276547 руб. 50 коп. и истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию проценты в размере 2252 руб. 94 коп. за период с 21.12.2010г. по 07.02.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку, обоснованность заявленных требований по взысканию арендной платы подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств погашения задолженности в каком-либо размере суду не представлено, то требования истца по взысканию арендной платы и процентов подлежат удовлетворению в силу ст. 309, 310, 395, 614 ГК РФ и условий договоров.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФТТ-Холдинг», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Ижевский завод пластмасс», г. Ижевск 276547 руб. 50 коп. долга, 2252 руб. 94 коп. процентов и 8576 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова
