Дата принятия: 14 апреля 2011г.
Номер документа: А71-852/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-852/2011
14 апреля 2011 года Г16
Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский Автотехцентр» г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Мангуст» г. Ижевск
о взыскании 21011 руб. 52 коп. долга
при участии представителей сторон:
от истца: Хохряков Е.Н. по доверенности б/н от 01.04.2010г.
от ответчика: не явились, уведомление 38135 возвращено
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский Автотехцентр» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мангуст» 21011 руб. 52 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате ответчиком за выполненные работы по ремонту автомобиля.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н от 08.04.2011г.) об увеличении исковых требований до 21472 руб. 36 коп.
Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено.
Представитель истца заявленные требования поддержал, в обосновании заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: по заявке ответчика истец оказал услуги по ремонту автомобиля MANна общую сумму 187011 руб. 32 коп. Ответчик оказанные услуги частично оплатил, задолженность составляет 21472 руб. 36 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что ООО «Удмуртский Автотехцентр» оказал услуги по ремонту автомобиля MANна основании заказ – наряда № УЦ00006855 от 11.05.2010г.
Факт выполнения ремонтных работ подтверждается актом выполненных работ № УЦ00006855 от 11.05.2010г. на общую сумму 187011 руб. 32 коп., подписанным ответчиком без возражений по качеству оказанных услуг.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие 21472 руб. 36 коп. задолженности подтверждены истцом надлежащими доказательствами, в том числе актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010г. по 13.05.2010г. и за период с 01.07.2010г. по 08.09.2010г.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 21472 руб. 36 коп. долга являются обоснованными в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мангуст» п. Ува Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский Автотехцентр» г. Ижевск 21472 руб. 36 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
