Дата принятия: 24 октября 2011г.
Номер документа: А71-8514/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8514/2011
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протокола судебного заседания в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мир Шин», г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Шишкину Вадиму Васильевичу, г. Воткинск
о взыскании 59047 руб. 56 коп. долга, пени по договору поставки № 133 от 01.10.2010,
в присутствии представителей сторон:
истца: не явились (ходатайство);
ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции),
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Мир Шин», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Шишкину Вадиму Васильевичу, г. Воткинск о взыскании 59047 руб. 56 коп., в том числе 48840 руб. 00 коп. долга, 10207 руб. 56 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 133 от 01.10.2010.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
От истца в арбитражный суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об увеличении исковых требований в части взыскания пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 14993 руб. 88 коп. пени за период с 19.12.2010 по 20.10.2011 (307 дней).
Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Цена иска составила 63833 руб. 88 коп., в том числе 48840 руб. 00 коп. долг, 14993 руб. 88 коп. пени.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2010 года между сторонами спора заключен договор поставки № 133, во исполнение условий которого (п. 1.1) истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) принял товар на сумму 48840 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 2371 от 15.12.2010, подписанной ответчиком и содержащей оттиск его печати.
Согласно п. 4.1 договора оплата товара производится в течение 3 календарных дней с момента поставки.
В нарушение условий договора обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в результате чего за ним числится задолженность в размере 48840 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования о взыскании 48840 руб. 00 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки № 133 от 01.10.2010, ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Помимо основного долга, истец на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.2. договора поставки № 133 от 01.10.2010, просит взыскать с ответчика пени в сумме 14993 руб. 88 коп., рассчитанные за период с 19.12.2010 по 20.10.2011, исходя из суммы долга и ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки, согласно представленного в материалы дела расчета.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В п. 6.2. договора поставки № 133 от 01.10.2010 предусмотрено, что в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты товара, установленных п. 4.1. договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки а размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании пени является законным.
Вместе с тем, представленный истцом расчет пени судом проверен и признан подлежащим корректировке в связи с неверным определением истцом количества дней (307) в периоде начисления пени.
Период просрочки оплаты с 19.12.2010 по 20.10.2011 составляет 306 дней, а размер пени, исходя из ставки 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки составляет 14945 руб. 04 коп. (48840 руб. 00 коп. х 0,1 : 100 : х 306).
На основании изложенного, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 6.2. договора поставки № 133 от 01.10.2010 требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 14945 руб. 04 коп.
Во взыскании пени в сумме 48 руб. 84 коп. следует отказать.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2553 руб. 36 коп., относятся на ответчика, в том числе в сумме 2361 руб. 90 коп. подлежат возмещению истцу, в сумме 191 руб. 46 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом размера исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишкина Вадима Васильевича, г. Воткинск:
1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мир Шин», г. Ижевск (ОГРН 1081832007993) 48840 руб. 00 коп. долга, 14945 руб. 04 коп. пени, всего 63785 руб. 04 коп., 2361 руб. 90 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине;
1.2. в доход федерального бюджета 191 руб. 46 коп. государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска о взыскании 48 руб. 84 коп. пени отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кислухин
