Решение от 18 февраля 2011 года №А71-8504/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-8504/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено   18 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г. до перерыва, Ветошкиной М.А. после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Павловой Оксаны Анатольевны, г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 5 «Стройматериалы», г. Ижевск
 
    третьи лица:
 
    1. Нурмухаметова Алсу Мугалимовна, г. Ижевск
 
    2. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ижевска, г. Ижевск
 
    о признании недействительными решений собраний участников ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» г. Ижевск, оформленных протоколами от 12.12.2008г., 20.11.2009г., 10.12.2009г. и записей в ЕГРЮЛ сделанных на основании указанных решений,
 
    при участии представителей:
 
    истца:               Павлова О.А. (паспорт);
 
    ответчика:        Гурьянов К.В. по доверенности от 25.05.2010 г.;
 
    третьих лиц: 1. Нурмухаметова А.М. (паспорт);
 
    2. Савиных О.П. по доверенности от 24.11.2010 г.,
 
 
установил:
 
 
    Павлова Оксана Анатольевна, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5 «Стройматериалы» (далее – ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы», общество) обратилась  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к данному обществу о признании недействительными решений собраний участников ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы», оформленных протоколами от 12.12.2008г., 20.11.2009г., 10.12.2009г. и записей в ЕГРЮЛ сделанных на основании указанных решений.  
 
    Определением суда от 19.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ижевска.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительными записи в ЕГРЮЛ за рег. № 2091832000302 от 12.01.2009 г., № 2091832099632 от 27.11.2009 г., № 2101832002424 от 15.01.2010г., № 2101832002435 от 15.01.2010г., внесенные на основании протоколов от 12.12.2008г., 20.11.2009г., 10.12.2009г.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) данное ходатайство судом удовлетворено.
 
    В соответствии со ст. 46 АПК РФ суд с согласия истца привлек к участию в деле в качестве 2-го ответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ижевска.
 
    В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что оспариваемые собрания фактически проведены не были, при принятии решений на собраниях отсутствовал предусмотренный п. 9.3. Устава общества кворум, необходимый для принятия решений, в связи с отсутствием на собраниях ее самой, участников общества Нурмухаметовой А.М., Чиркова О.Л. (собрание 10.12.2009г.), который находится в местах лишения свободы, и отсутствием права на участие в собрании его  представителей Чирковой Н.Г. (собрание 20.11.2009 г.), поскольку из представленной в материалы дела доверенности не следует, что Чирков О.Л., как участник общества, передавал ей полномочия на участие и голосование в собраниях общества. Надлежащим образом оформленная доверенность от имени Чиркова О.Л., подтверждающая полномочия Шерстобитова А.И. на участие и голосование в собраниях общества в материалы дела не представлена.
 
    Также истец указала на то, что о проводимых 12.12.2008 г., 20.11.2009г. собраниях она не была уведомлена, что свидетельствует о нарушении требований ст. ст. 35, 36, 37 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью). На внеочередное общее собрание участников 10.12.2009 г. она явилась вместе с участником общества Нурмухаметовой А.М., однако, в их присутствии собрание проведено не было.
 
    Представитель ответчика – ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» заявил о пропуске срока исковой давности, предусмотренного ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (заявление л. д. 105), указав, что истец, действуя добросовестно и разумно, как участник общества, должна была знать и знала о проведении оспариваемых собраний, поскольку имела возможность в любое время запросить выписку из реестра, или получить общедоступную информация с интернет-сайта регистрирующего органа, о смене директора на собрании 20.11.2009г. истица знала на дату предварительного судебного заседания по делу № А71-17581/2009, поскольку к материалам дела была приобщена доверенность представителя общества от 03.12.2009 г., удостоверенная подписью директора Чирковой Н.Г.; о собрании 12.12.2008 г. истец неоднократно извещалась, о чем свидетельствуют почтовые отправления.
 
    Возражая против применения срока исковой давности, истица пояснила, что общество фактически препятствовало ей в получении документов, при рассмотрении арбитражным судом дел № А71-5703/2008,           № А71-11545/2008, № А71-8611/2009 до конца 2009 года представитель общества утверждал, что она не является его участником.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ижевска исковые требования отклонила по основаниям, изложенным в отзыве (л. д. 19-21), в том числе, со ссылкой на то, что оснований для отказа в регистрации изменений, на основании оспариваемых решений собраний общества, не имелось, истица не доказала каким образом обжалуемыми записями в ЕГРЮЛ нарушены ее права.
 
    Истица возразила против данных доводов, указав, что записи в ЕГРЮЛ внесены на основании решений, принятых на собраниях, проведенных с нарушением требований Устава и Закона об обществах с ограниченной ответственностью,  и нарушающих ее права и законные интересы как участника общества; внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений противоречит цели и принципам ведения государственного реестра (возражения л. д. 73-74).
 
    Третье лицо -  Нурмухаметова Алсу Мугалимовна в судебных заседаниях поддержала доводы истца.
 
    Дело рассмотрено 22 декабря 2010 года с перерывом в судебном заседании до 28 декабря 2010 года в порядке ст. 163 АПК РФ, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2010 года.
 
    После перерыва ответчик - ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся документам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 02 декабря 1992 года Администрацией Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики было зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Магазин           № 5 «Стройматериалы», одним из учредителей которого являлась Павлова Оксана Анатольевна, обладающая  20 % уставного капитала товарищества (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.09.2008 г.).
 
    Решением общего собрания участников товарищества от 25 декабря 1995г. Павлова Оксана Анатольевна была исключена из состава участников товарищества.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 августа 2005г. по делу № А71-60/2005-Г27 решение общего собрания участников (учредителей) ТОО «Магазин № 5 «Стройматериалы» от 25 декабря 1995г. было признано недействительным; суд обязал общество восстановить Павлову Оксану Анатольевну в правах участника ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы».
 
    12 декабря 2008 года состоялось чрезвычайное общее собрание учредителей ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» со следующей повесткой:
 
    1. Утверждение Устава общества в новой редакции.
 
    2. Об исключении участника общества Нурмухаметовой А.М. из общества.
 
    3. О включении в состав участников общества Павловой О.А. с долей 0,18% Уставного капитала общества.
 
    Согласно протокола № 03 от 12.12.2008 г. на данном собрании приняли участие учредители: Кузьмин В.С. (9,61%), Шерстобитов А.И. по доверенности Чиркова О.Л. (9,61 %), Коваль Т.М. (42,31 %), Чиркова Н.Г. (9,61 %).
 
    По результатам собрания приняты решения: по первому вопросу принять Устав в новой редакции, по второму, третьему вопросу принято решение о переносе рассмотрения данных вопросов на повторное внеочередное собрание 13 января 2009 года.
 
    20 ноября 2009 года состоялось внеочередное общее собрание учредителей ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» со следующей повесткой:
 
    1. Рассмотрение заявления директора общества об освобождении от должности и избрание нового директора.
 
    Согласно протокола № 02 от 20.11.2009 г. на данном собрании приняли участие учредители: Кузьмин В.С. (9,61%), Чиркова Н.Г. по доверенности Чиркова О.Л. (9,61 %), Коваль Т.М. (42,31 %), Чиркова Н.Г. (9,61 %).
 
    По результатам собрания принято решение освободить Кузьмина Виктора Семеновича от должности директора общества и избрать на должность директора общества Чиркову Наталью Геннадьевну.
 
    10 декабря 2009 года состоялось внеочередное общее собрание учредителей ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» со следующей повесткой:
 
    1. Утверждение итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества.
 
    2. Утверждение уставного капитала общества после внесения участниками дополнительных вкладов.
 
    3. Утверждение номинальных долей участников общества после внесения участниками дополнительных вкладов.
 
    4. Об утверждении новой редакции Устава ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» с внесением изменений, связанных с увеличением размера уставного капитали и в целях приведения Устава общества в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ.
 
    5. Поручить директору представить документы для государственной регистрации.
 
    Согласно протокола № 3 от 10.12.2009 г. на данном собрании приняли участие учредители: Кузьмин В.С. (9,61%), Чирков О.Л. (9,61 %), Коваль Т.М. (42,31 %), Чиркова Н.Г. (9,61 %).
 
    По результатам собрания приняты решения:
 
    по первому вопросу утвердить итоги внесения дополнительных вкладов участниками общества в размере 1600 руб.
 
    по второму вопросу утвердить размер уставного капитала после внесения участниками дополнительных вкладов в размере 10000 руб.
 
    по третьему вопросу утверждены номинальные доли участников общество после внесения дополнительных вкладов в размере Коваль Т.М. – 4231 руб., Чирков О.Л. – 961 руб., Чиркова Н.Г. – 961 руб., Кузьмин В.С. – 961 руб., Нурмухаметова А.М. – 2886 руб.
 
    по четвертому вопросу утверждена новая редакция устава общества.
 
    по пятому вопросу решено поручить директору Чирковой Наталье Геннадьевне представить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц,  документы для государственной регистрации Устава в новой редакции.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ижевска на основании решений данных собраний внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц в сведениях об ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» за № 2091832000302 от 12.01.2009 г., № 2091832099632 от 27.11.2009 г., № 2101832002424 от 15.01.2010г., № 2101832002435 от 15.01.2010 г.
 
    Павлова Оксана Анатольевна, являясь участником общества, считая, что данные собрания проведены с нарушениями положений Устава общества и Закона об обществах с ограниченной ответственностью, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
 
    Павлова О.А., являясь участником ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы», и обладающая 20 % уставного капитала общества, могла принимать участие в оспариваемых собраниях общества, следовательно, имела право и на голосование по всем вопросам повестки дня собраний участников.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение по вопросу об изменении устава общества, в том числе об изменение размера уставного капитала общества, принимается большинством голосов не менее двух третей от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Остальные решения принимаются большинством голо-   сов от  общего  числа  голосов  участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
 
    Согласно п. 9.3 Устава ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» решения об изменении Устава общества, в том числе об изменение размера уставного капитала общества, образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий принимаются единогласно.
 
    Поскольку истица, являясь участником общества, участие в собраниях не принимала, а также не принимала участия в собраниях участник общества Нурмухаметова А.М., при принятии решений по первому вопросу повестки дня чрезвычайного общего собрания учредителей 12.12.2008 г., по вопросу повестки дня внеочередного общего собрания учредителей 20.11.2009 г., по второму, четвертому вопросам повестки дня внеочередного общего собрания учредителей 10.12.2009 г., обществом были нарушены требования п. 9.3. Устава общества, поскольку решение по ним может считаться принятым лишь в случае единогласного голосования всех участников общества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей.
 
    При этом, представители участников общества должны предъявить соответствующие документы, подтверждающие их надлежащие полномочия.
 
    Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные), быть оформлена в соответствии с требованиями п. п. 4 и 5 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
 
    На собрании 12.12.2008 г. за Чиркова О.Л. голосовал представитель по доверенности Шерстобитов А.И., однако, в материалы дела надлежащим образом оформленная доверенность, выданная Чирковым О.Л. и подтверждающая полномочия Шерстобитова А.И. на участие и голосование в собраниях общества, не представлена, в связи с чем, принадлежащие Чиркову О.Г. голоса не могут учитываться при принятии решений на данном собрании.
 
    На собрании 20.11.2009 г. за Чиркова О.Л. голосовала Чиркова Н.Г., действующая на основании доверенности.
 
    В материалы дела представлена доверенность № 1/1 от 05 марта 2008г.,  выданная Чирковым О.Л. в период нахождения в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, удостоверенная начальником учреждения А.Е. Луниным с присвоением регистрационного номера 39-Ч.
 
    Поскольку в данной доверенности отсутствует полномочие Чирковой Н.Г. участвовать и голосовать на собраниях участников ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы», суд пришел к выводу о том, что на собрании участников 20.11.2009 г. Чиркова Н.Г. не могла представлять интересы Чиркова О.Л., следовательно, принадлежащие Чиркову О.Г. голоса не могут учитываться при принятии решений на данном собрании. 
 
    В соответствии с протоколом № 3 от 10.12.2009 г. в собрании 10.12.2009г. принимал участие и голосовал сам Чирков О.Л., однако согласно справке ФБУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике № 19/58-9406 от 17.12.2010 г. Чирков Олег Леонидович отбывает наказание в данном учреждении с 04.03.2008 г. и по настоящее время.
 
    Таким образом, в голосовании на оспариваемых собраниях не принимали участия Нурмухаметова А.М., обладающая 28,86% уставного капитала, Павлова О.А., обладающая 20 % уставного капитала и Чирков О.Л., обладающий 9,61% уставного капитала.
 
    Поскольку на общее число голосов вышеуказанных участников общества приходится 58,47 % уставного капитала, суд пришел к выводу о том, что для принятия остальных решений по вопросам повестки дня собраний 12.12.2008г., 10.12.2009г. так же не было набрано необходимого количества голосов.
 
    В силу п. 2 ст. 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
 
    В материалы дела обществом представлено извещение директора общества Кузьмина В.С. о проведении 10.12.2008 г. чрезвычайного общего собрания участников общества с квитанциями, уведомлениями о его направлении 10.11.2008 г. истцу и третьему лицу с описью вложения, а также извещение о переносе указанного собрания на 12.12.2008 г. с квитанциями, уведомлениями о его направлении 02.12.2008 г. истцу и третьему лицу с описью вложения.
 
    Принимая во внимание, что извещение о проведении  чрезвычайного общего собрания участников 12.12.2008 г. было направлено истцу 02.12.2008 г.,  позднее, чем за тридцать дней до его проведения, обществом нарушен предусмотренный ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью порядок уведомления участников общества о собрании.
 
    Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцу в соответствии с требованиями ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью уведомления о проведении 20.11.2009 г. внеочередного общего собрания участников общества.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая допущенные при проведении внеочередных и чрезвычайного общих собраний участников общества 12.12.2008 г., 20.11.2009 г., 10.12.2009 г. существенные нарушения требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Устава общества, исковые требования о признании недействительными решений принятых на данных собраниях, оформленных протоколами от 12.12.2008 г., 20.11.2009 г., 10.12.2009 г. подлежат удовлетворению.
 
    Ссылка ответчика на применение срока исковой давности, предусмотренного   п. 2 ст. 181 ГК РФ,  ст. 43 № 14-ФЗ от 31.12.2008г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» признана судом несостоятельной.
 
    О проведении оспариваемых собраний истица узнала при получении из ИФНС России по Ленинскому району города Ижевска выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 07.06.2010 г. на ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы».
 
    Ссылка общества на то, что истица имела возможность узнать о проведенных собраниях в любое время, запросив выписку из реестра, или получить общедоступную информация с интернет-сайта регистрирующего органа, поскольку получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц является правом истца, а не обязанностью.
 
    Наличие в материалах дела № А71-17581/2009 по иску Павловой О.А. доверенности на представителя общества от 03.12.2009 г., удостоверенной подписью директора Чирковой Н.Г., не свидетельствует о том, что истица на момент рассмотрения указанного дела, знала о проведении внеочередного общего собрания участников общества 20.11.2009 г.
 
    Исковые требования о признании недействительными записей                         № 2091832000302 от 12.01.2009 г., № 2091832099632 от 27.11.2009г., № 2101832002424 от 15.01.2010г., № 2101832002435 от 15.01.2010г. подлежат удовлетворению в силу п. 2 ст. 201 АПК РФ, поскольку указанные записи внесены ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска в единый государственной реестр юридических лиц в сведения об ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» на основании недействительных решений, принятых на внеочередных и чрезвычайном общих собраниях участников общества, оформленных протоколами от 12.12.2008 г., 20.11.2009 г., 10.12.2009 г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 16000 руб. 00 коп. относятся на ответчика – ООО «Магазин № 5 «Стройматериалы» и в связи с предоставлением истцу при принятии искового заявления отсрочки по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                Признать недействительными все решения внеочередных и чрезвычайного общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5 «Стройматериалы», оформленных протоколами от 12.12.2008 г., 20.11.2009 г., 10.12.2009 г.
 
    2.                Признать недействительными записи в едином государственном реестре юридических лиц в сведениях об обществе с ограниченной ответственностью «Магазин № 5 «Стройматериалы» за № 2091832000302 от 12.01.2009 г., № 2091832099632 от 27.11.2009 г., № 2101832002424 от 15.01.2010г., № 2101832002435 от 15.01.2010 г.
 
    3.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 5 «Стройматериалы», г. Ижевск в доход федерального бюджета 16000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                            А.В. Кислухин