Дата принятия: 25 октября 2011г.
Номер документа: А71-8499/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 8499/2011
25 октября 2011г. Г3
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР (ОГРН 1081828001947) о взыскании 1 276 946 руб. 90 коп. долга по договору энергоснабжения № В1846 от 29.11.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Грохова О.В. (паспорт) – представитель по доверенности № 1489 от 30.12.2010.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 21421 6 вручено 22.09.2011)
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 410/3550 от 08.08.2011) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР о взыскании 1 231 415 руб. 36 коп. долга по договору энергоснабжения № В1846 от 29.11.2010, 33 773 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 276 946 руб. 90 коп., из которых, 1 231 415 руб. 36 коп. - долг, 45 531 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. б/н и без даты) об уменьшении размера исковых требований до 47 789 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска оставила 47 789 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание суда не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 19.09.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 20.09.2011 в 16:43:22, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 24.10.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
29 ноября 2010г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № В1846, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребитель) в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Истец в период с февраля по июнь 2011г. принятые на себя по договору обязательства выполнил согласно ведомостями начислений активной электроэнергии, направив в адрес ответчика акты приема-передачи и счета-фактуры № 14089 от 28.02.2011 (547 545 руб. 55 коп.), № 27047 от 31.03.2011 (583 937 руб. 73 коп.), № 39713 от 30.04.2011 (482 157 руб. 37 коп.), № 54113 от 31.05.2011 (206 108 руб. 33 коп.), № 69392 от 30.06.2011 (118 666 руб. 38 коп.) на сумму 1 938 415 руб. 36 коп.
Несвоевременная оплата ответчиком переданной за период с февраля по июнь 2011г. электрической энергии послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 47 789 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения № В1846 от 29.11.2010 плата за электрическую энергию производится ответчиком платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Окончательный расчет производится ответчиком по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств на сумму 1 938 415 руб. 36 коп. подтверждено ведомостями начислений активной электроэнергии, актами за период с февраля по июнь 2011г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Принимая во внимание, что оплата стоимости переданной электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, установленных в п. 5.4 договора энергоснабжения № В1846 от 29.11.2010, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период с 18.03.2011 по 27.09.2011, с суммы долга, что составляет 47 789 руб. 13 коп., являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом расчет процентов не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка) возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 23 651 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» д. Гавриловка Воткинского района УР (ОГРН 1081828001947) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 47 789 руб. 13 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 23 651 руб. 88 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 10354 от 09.08.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
