Решение от 29 сентября 2011 года №А71-8497/2011

Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А71-8497/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск   
 
    29 сентября 2011г.                                                                          Дело А71-8497/2011
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  29 сентября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Администрации муниципального образования «Муки-Каксинское», с.Сюмси, Сюмсинский район, УР о взыскании 5 366 рублей 76 копеек долга и 245 рублей 28 копеек процентов по муниципальным контрактам №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года,
 
    при участии представителей сторон
 
    От истца – не явился, уведомление 182882
 
    От ответчика – не явился, уведомление 182875    
 
 
    Установил: Открытое  акционерное  общество  «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Администрации муниципального образования «Муки-Каксинское», с.Сюмси, Сюмсинский район, УР (далее Администрация МО «Муки-Какси») о взыскании  5 612,04 руб., в том числе: 5 366,76 руб. долга  по муниципальным контрактам №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года,  245, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)  в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении требований долга до 920,67руб., процентов до 416,38руб., что принято судом (ст.49 АПК РФ) и о рассмотрении дела без его участия.
 
    До судебного заседания от ответчика поступило письмо, в котором указано, что он с иском согласен, просит рассмотреть дело  в его отсутствие.
 
    Суд, учитывая  признание иска ответчиком, согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, достаточность имеющихся в деле доказательств,  в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    Как следует из материалов дела,   ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» и Администрация МО «Муки-Какси» заключены муниципальные контракты на поставку электрической энергии №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года,  дополнительное соглашение от 28.03.2011  к муниципальному контракту № У2029 от 8.02.2011, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 муниципальных контрактов (пункт 1.1, раздел 5 муниципальных контрактов).
 
    Срок действия муниципального контракта на поставку электрической энергии №У2029 от 8.02.2011 стороны установили с 1.01.2011 по 31.03.2011,  (пункт 10.1 муниципального контракта) .
 
    Срок действия муниципального контракта на поставку электрической энергии №У2029 от 22.03.2011 стороны установили с 1.04.2011 по 30.04.2011,  (пункт 10.1 муниципального контракта) .
 
    В нарушение раздела 5 муниципальных контрактов, заключенных сторонами,  ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за март-апрель 2011 года   оплатил частично,  задолженность составляет   920,67,  руб.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 337,05 руб., в том числе: 920,67 руб. долга, 416,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 18.04.2011г. по 29.09.2011г.  с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения   обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
 
    Факт поставки электрической энергии помуниципальным контрактам на поставку электрической энергии №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела  муниципальными контрактами на поставку электрической энергии, №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года, дополнительным соглашением от 28.03.2011  к муниципальному контракту № У2029 от 8.02.2011, счетами-фактурами за март-апрель 2011года,   начислениями по активной электроэнергии за март-апрель 2011 года,  актами приема-передачи электрической энергии за март-апрель 2011 года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать Администрации МО «Муки-Какси», платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате долга ответчиком, и ответчиком признан.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 920,67 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 920,67 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ  подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 416,38 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ  обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком признан.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, муниципальными контрактами на поставку электрической энергии №У2029 от 08.02.2011 года, № У2029 от 22.03.2011 года, заключенными сторонами, исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 1 337,05 руб., в том числе: 920,67 руб. долг, 416,38 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.0342011г. по 29.09.2011г.  с начислением процентов  от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 30.09.2011 по день фактической уплаты долга.    
 
    Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 29.09.2011г. в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 15.08.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 15.08.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда направлено письмо, в котором указано, что он с иском согласен, просит рассмотреть дело  в его отсутствие,  в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика, так как задолженность частично оплачена ответчиком после принятия  искового заявления к производству Арбитражным судом УР.
 
    Руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    1.Взыскать с  Администрации муниципального образования «Муки-Каксинское», с.Сюмси, Сюмсинский район, УР (ОГРН 1061821002055) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) 920,67руб. долга, 416,38руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением их от суммы долга по  действующей ставке рефинансирования, начиная с 30.09.2011 по день фактической оплаты долга,  а также в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать