Решение от 10 ноября 2011 года №А71-8491/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                                Дело № А71-8491/2011
 
10 ноября 2011 года                                                                                           Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    к 1) Открытому акционерному обществу «Бумагоделательного машиностроения», г. Ижевск,
 
    2) Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18», г. Ижевск
 
    третьи лица: 1) Дмитриенко Владимир Павлович, г. Ижевск,
 
    2) Гришанов Стефан Валерьевич, г. Ижевск,
 
    3) Открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    о взыскании 8622 руб. 70 коп. ущерба в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от истца: Калинина Л.С. – представитель по доверенности № 470/Д от 07.02.2011,
 
    от ответчиков: 1) Мутерко М.С. – представитель по доверенности № 107/Д от 12.08.2011,
 
    2) не явились,
 
    от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились,
 
    3) Ившина Н.А. – представитель по доверенности № ФЮН/01-11-3 от 13.09.2011
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Бумагоделательного машиностроения», г. Ижевск (далее – первый ответчик) о взыскании 8622 руб. 70 коп. ущерба в порядке суброгации. Истец указывает, что право на возмещение вреда перешло к нему в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования № 11800003612/010 ТСФ 41481 от 25.10.2010 в связи с повреждением автомобиля Фиат Альбеа г/н н531рн/18 в дорожно-транспортном происшествии 10.11.2010 на перекрестке улиц К. Либкнехта и Коммунаров города Ижевска.
 
    Определением суда от 16.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дмитриенко Владимир Павлович, Гришанов Стефан Валерьевич и Открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске.
 
    Определением суда от 13.10.2011 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18», г. Ижевск (далее – второй ответчик).
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Первый ответчик требования истца не признал, указывая, что на дату дорожно-транспортного происшествия принадлежащее первому ответчику транспортное средство МАЗ-53366-020 г/н в587на/18, при использовании которого причинены механические повреждения автомобилю Фиат Альбеа г/н н531рн/18, находилось во владении и пользовании Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18» по договору аренды транспортных средств № 632-259 от 01.06.2010.
 
    Второй ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Третье лицо Открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске пояснило, что признав дорожно-транспортное происшествие от 10.11.2010 страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0148800797, выплатило потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного с использованием транспортного средства МАЗ-53366-020 г/н в587на/18, 160000 руб. 00 коп. страхового возмещения.
 
    Третьи лица Дмитриенко Владимир Павлович и Гришанов Стефан Валерьевич явку в судебное заседание не обеспечили.  
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) второй ответчик и третьи лица Дмитриенко Владимир Павлович и Гришанов Стефан Валерьевич считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя второго ответчика и указанных третьих лиц.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и Гришановым Стефаном Валерьевичем (страхователь) заключен договор добровольного страхования № 11800003612/010 ТСФ 41481 от 25.10.2010 сроком действия с 27.10.2010 по 26.10.2011 (далее – договор добровольного страхования). Объектами страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством Фиат Альбеа г/н н531рн/18.
 
    10.11.2010 на перекрестке улиц К. Либкнехта и Коммунаров города Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено имущество нескольких лиц, в том числе поврежден застрахованный по договору добровольного страхования автомобиль Фиат Альбеа г/н н531рн/18.
 
    В соответствии с актом осмотра от 12.11.2010, договором заказа-наряда № 429 от 29.11.2010, актом выполненных работ № 429 от 07.12.2010 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фиат Альбеа г/н н531рн/18 составила 32804 руб. 50 коп.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 10.11.2010 страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил страховое возмещение в сумме 29294 руб. 70 коп., перечислив его на расчетный счет организации, осуществившей фактический ремонт автомобиля Фиат Альбеа г/н н531рн/18, что подтверждается платежным поручением № 4069 от 29.12.2010.
 
    Дорожно-транспортное происшествие от 10.11.2010 и повреждение застрахованного имущества согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.11.2010, постановлению по делу об административном правонарушении 18НА № 0708658 от 10.11.2010 произошло по вине водителя Дмитриенко Владимира Павловича, управлявшего автомобилем МАЗ-53366-020 г/н в587на/18 и нарушившего пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Дмитриенко Владимира Павловича при эксплуатации транспортного средства МАЗ-53366-020 г/н в587на/18 была застрахована в Открытом акционерном страховом обществе «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске по полису ОСАГО серии ВВВ № 0148800797.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие от 10.11.2010 страховым случаем по договору ОСАГО серии ВВВ № 0148800797, и принимая во внимание причинение вреда имуществу нескольких потерпевших, Открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске платежными поручениями № 1885 от 29.07.2011, № 7189 от 10.10.2011, № 7190 от 10.10.2011, № 7191 от 10.10.2011 перечислило потерпевшим 160000 руб. 00 коп. страхового возмещения.
 
    В том числе по платежному поручению № 1885 от 29.07.2011 истцу перечислено 20672 руб. 00 коп. страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству Фиат Альбеа г/н н531рн/18.
 
    Полагая, что в оставшейся части ущерб подлежит возмещению за счет лица, его причинившего, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению за счет второго ответчика, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы перешло право страхователя на возмещение ущерба.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
 
    Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Из материалов дела следует, что вред застрахованному автомобилю, причинен по вине водителя Дмитриенко Владимира Павловича, управлявшего автомобилем МАЗ-53366-020 г/н в587на/18, гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована Открытым акционерным страховым обществом «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске по полису ОСАГО серии ВВВ № 0148800797.
 
    Между тем, согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160000 руб. 00 коп.
 
    Из материалов дела следует, что Открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске выплатило по договору ОСАГО серии ВВВ № 0148800797 160000 руб. 00 коп. страхового возмещения, а том числе 20672 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству Фиат Альбеа г/н н531рн/18.
 
    В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Таким образом, причиненный вред непокрытый суммой страхового возмещения (в рассматриваемом случае 8622 руб. 70 коп.) подлежит возмещению лицом, его причинившим.
 
    Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Из материалов дела следует, что автомобиль МАЗ-53366-020 г/н в587на/18, принадлежащий на праве собственности первому ответчику по договору аренды транспортных средств № 632-259 от 01.06.2010 передан Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18», работником которого является Дмитриенко Владимир Павлович.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды транспортных средств № 632-259 от 01.06.2010 с приложением № 1, актом приема-передачи от 01.06.2010 (том 1 л.д. 72-76) и административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании 8622 руб. 70 коп. причиненного ущерба подлежат удовлетворению за счет Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18» как законного владельца (на праве аренды) источника повышенной опасности – транспортного средства МАЗ-53366-020 г/н в587на/18.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в удовлетворении иска за счет Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» следует отказать.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на второго ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТ-Моторс 18», г. Ижевск ОГРН 1101831002184 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», г. Москва ОГРН 1027700032700 в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск сумму ущерба 8622 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп. В удовлетворении иска за счет Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения», г. Ижевск отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев