Решение от 19 октября 2011 года №А71-8444/2011

Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: А71-8444/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ижевск.                                                     
 
    10 февраля 2011г.                                                                 Дело №А71-13189/2010                          
 
    Г22                                                    Резолютивная часть решения объявлена  4 февраля 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  10 февраля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Рязанцевой А.Р., рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Америя-Фуд», г.Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск», г.Калининград о взыскании 18604,06 руб., в том числе: 13 131,35 руб. долга по договору поставки № 1333Ф2008 от 16.02.2008г., 5 472,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    При участии представителей:
 
    От истца – не явился,  уведомление 106826
 
    От  ответчика – не явился,  уведомление 106802
 
 
 
    Установил: Общества с ограниченной ответственностью «Америя-Фуд», г.Москва (далее ООО «Америя-Фуд») обратилось в Арбитражный суд УР с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск», г.Ижевск  (далее ООО «Вестер-Ижевск») о взыскании 18 604,06 руб., в том числе: 13 131,35 руб. долга по договору поставки № 1333Ф2008 от 16.02.2008г., 5 472,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон,  которые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с выпиской  из ЕГРЮЛ от 12.01.2011г., представленной отделом информатизации и связи Арбитражного суда УР, местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск», г.Ижевск является г.Калининград.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Вестер-Баинг», действующее о имени покупателей, указанных в приложении 4 к договору (агент) и ООО «Америя-Фуд» (поставщик) заключен договор поставки № 1333Ф2008 от 16.02.2008г, в соответствии с которым  истец обязался поставлять товар, указанный в ценовом листе, являющемся неотъемлемой частью договора, ассортимент, количество, адрес и сроки поставки которого определяются в заказе, а ответчик оплатить  его в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункты 1.1, 1.2, раздел 4 договора).  
 
    Согласно пункту 1.1 договора товар оплачивается покупателем.
 
    ООО «Вестер-Ижевск» является покупателем по договору поставки № 1333Ф2008 от 16.02.2008г. (приложение № 4 к договору)
 
    Поставленный по товарной накладной № 007261 от 17.04.2008г.  товар  на сумму 91 953,18 руб., ответчиком  оплачен частично, задолженность составляет 13 131,35 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 18 604,06 руб., в том числе: 13 131,35 руб. долга,  5 472,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.06.2008г. по 1.11.2010г.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт получения  ответчиком от истца товара и наличия задолженности подтверждается представленными в материалы договором поставки № 1333Ф2008 от 16.02.2008г,  товарной накладной № 007261 от 17.04.2008г., в которой имеется подпись Бариски  и штамп о принятии товара, доверенностью № 92-И от 21.04.2008г., выданной ООО «Вестер-Ижевск» на имя Бариски О.М., актом сверки взаимных расчетов за период с 1.01.2009.г по 27.05.2010г., подписанным ответчиком,  и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты задолженности  в сумме 13 131,35 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.07.2010г., оставлена последним без удовлетворения
 
    Таким образом, исковые требования истца  в части основного долга в сумме 13 131.35 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, поэтому в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, ГК РФ, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 5 472,71 руб. за период с 12.06.2008г. по 1.11.2010г., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как факт просрочки в оплате полученной продукции подтвержден  вышеуказанными материалами дела и  ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 486 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 18 604,06 руб., в том числе: 13 131,35 руб. долг, 5 472,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2008г. по 1.11.2010г.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.   Взыскать с       Общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск», г.Калининград в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Америя-Фуд», г.Москва 18 604,06 руб., в том числе: 13 131,35 руб. долга, 5 472,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья                                                                           Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать