Определение от 06 октября 2014 года №А71-8436/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 октября  2014г.                                                              Дело № А71-8436/2014
 
    г.Ижевск
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.Г., рассмотрев обоснованность заявления индивидуального предпринимателя Рысова Алексея Михайловича (далее – ИП Рысов А.М.) г. Ижевск о признании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»(далее – ООО «Меркурий») г. Ижевск (ИНН 1831075416, ОГРН 1021801159071) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Поскин А.Е. - представитель по доверенности от 09.10.2013, паспорт (до перерыва),
 
    от должника: Абуязидов А.М. – представитель по доверенности №1-03/14 от 01.03.2014г., паспорт;
 
    иные лица не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2014 года принято к производству заявление ИП Рысова А.М. г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Меркурий»г. Ижевск.
 
    Согласно заявления основанием для обращения ИП Рысова А.М. в суд послужила задолженность,  установленная решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-44/14 от 26 марта 2014г.
 
    Определением суда от 22.08.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП Рысова А.М. о признании несостоятельным банкротом ООО «Меркурий» в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 23.09.2014.
 
    В судебном заседании от 23.09.2014 представителем должника заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Меркурий» со ссылкой на погашение задолженности перед заявителем солидарным должником – Соболевым Д.А., представлено постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР от 22.09.2014 об окончании исполнительного производства №53166/14/18021, возбужденного на основании исполнительного листа №ВС 059080138 от 16.07.2014, выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-44/14 в отношении должника Соболева Д.А. в пользу взыскателя Рысова А.М. (приобщено к материалам дела).
 
    Представитель заявителя пояснил, что информацией о поступлении денежных средств в погашение задолженности на дату судебного заседания не располагает.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.09.2014 до 10 час. 00 мин., о чем участники процесса уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица – путем размещения информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя должника Абуязидова А.М.
 
    Представитель должника поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, представил копии квитанций ИК 050663 от 18.09.2014,  ИК 050664 от 19.09.2014, копию постановления  судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР от 24.07.2014 о возбуждении исполнительного производства №53166/14/18021 (приобщены к материалам дела).
 
    Заслушав представителя должника, оценив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления ИП Рысова А.М.  о введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных   платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-44/14 от 26 марта 2014 г. солидарно с Соболева Д.А., ООО «Меркурий» в пользу ИП Рысова А.М.  по договору возмездного оказания услуг от 01.04.2011 взыскано: 800000 руб. – в качестве вознаграждения, 143916,66 руб. – неустойка за период с 14.04.2011 по 17.06.2013, 13750 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 по 31.08.2013;  по договору возмездного оказания услуг от 10.05.2011 взыскано 1466,66 руб. – неустойки за период с 13.06.2013 по 20.06.2013; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.09.2013 по день фактического погашения долга (800000 руб.);  12791,33 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 25.06.2014 указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    В судебном заседании представителем должника заявлено о погашении перед заявителем по делу задолженности, взысканной решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-44/14 от 26 марта 2014, солидарным должником - Соболевым Д.А.
 
    Согласно представленным в материалы дела представителем ООО «Меркурий» квитанциям  ИК 050663 от 18.09.2014 на сумму 10399959,38 руб., ИК 050664 от 19.09.2014 на  сумму 70216,67 руб. судебным приставом-исполнителем  Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР от Соболева Д.А. приняты наличные денежные средства в общей сумме 1110176,05 руб. в пользу Рысова  А.М. по исполнительному производству №53166/14/18021.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР от 22.09.2014 исполнительное производство №53166/14/18021, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 059080138 от 16.07.2014, выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-44/14 в отношении должника Соболева Д.А. в пользу взыскателя Рысова А.М., окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    Таким образом, представленными в дело документами подтверждено, что на день судебного заседания задолженность, явившаяся заявителю основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, погашенав полном объеме. Признаки несостоятельности (банкротства) ООО «Меркурий», установленные статьей 6 Закона о банкротстве, отсутствуют.
 
    В связи с изложенным  производство по делу следует прекратить.
 
    В связи с тем, что задолженностьпогашена после обращения  ИП Рысова А.М. в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Меркурий», расходы по госпошлине в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве относятся на ООО «Меркурий» и подлежат взысканию в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Во введении наблюдения  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»г. Ижевск (ИНН 1831075416, ОГРН 1021801159071) отказать, производство по делу возбужденному по заявлениюИндивидуального предпринимателя Рысова Алексея Михайловича  г. Ижевск, прекратить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»г. Ижевск (ИНН 1831075416, ОГРН 1021801159071) в пользу Индивидуального предпринимателя Рысова Алексея Михайловича  г. Ижевск (ИНН 180804592600,  ОГРНИП 310184129800015) 4000,00 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          О. В. Бусыгина