Определение от 31 октября 2014 года №А71-8435/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                 Дело №А71-8435/2012
 
    31 октября 2014 г.                                                                                               Т-8
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года, мотивировочная часть определения изготовлена 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройТранс» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника задолженности в сумме 32670 руб.71 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Молчанова А.В. – представитель по доверенности от 23.06.2014,
 
    Костянко  Д.В. – представитель по доверенности от 11.07.2012,
 
    от должника: Лазарева М.А. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от 01.08.2014,
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2012 по делу №А71-8435/2012 Г2 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройТранс» (далее- ООО «ДорСтройТранс») г.Ижевск (ИНН1832057554, ОГРН1071832003660) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 21.09.2012 по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «ДорСтройТранс» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Верхотуров Михаил Юрьевич (далее- Верхотуров М.Ю.).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2013 в отношении ООО «ДорСтройТранс» введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Верхотурова М.Ю., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ДорСтройТранс» по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 19.07.2013. Определением суда от 01.04.2013 конкурсным управляющим должника  утвержден Верхотуров М.Ю.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «ДорСтройТранс» г.Ижевск УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02 февраля 2013г.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ООО «ДорСтройТранс» продлевался.
 
    10 июля 2014 года от Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва поступило направленное согласно штемпелю почты 08.07.2014 требование исх.№11-41/09505 от 02.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДорСтройТранс» задолженности по платежам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 32670 руб. 71 коп. (из них: долг- 25197 руб. 00 коп., пени- 7274 руб. 46 коп., штрафы- 199 руб. 25 коп.).
 
    Определением суда от 16.07.2014 указанное требование уполномоченного органа оставлено без движения. Срок оставления требования ФНС России без движения определением суда от 19.08.2014 продлевался. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного требования без движения, в соответствии со ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России определением суда от 30.09.2014 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ДорСтройТранс».
 
    В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, представитель конкурсного управляющего считает  заявленное требование обоснованным.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а их включение в реестр требований кредиторов осуществляется арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.04.2004 года «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    Подтвержденная представленными документами задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственными внебюджетными фондами, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме составляет 32670 руб. 71 коп.
 
    Требования статей  46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем исполнены.
 
    Доказательств погашения задолженности по обязательным платежам  и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование должником суду не представлено.
 
    При этом, реестр требований кредиторов ООО «ДорСтройТранс» в силу  п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закрыт со 02 апреля  2013 года, а заявитель обратился в суд с настоящим требованием 10 июля 2014 года, т.е. после закрытия реестра.
 
    Таким образом, сумма требования в размере 32670 руб.71 коп. обоснована и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. ст.  100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Требование Федеральной налоговой службы г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтройТранс» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 32670 руб.  71 коп. Требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                      Л.А. Нуртдинова