Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А71-8418/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8418/2011
11 октября 2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунсервис» Граховского района Удмуртской Республики, с.Грахово
к 1. Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнеигринская средняя общеобразовательная школа», с.Верхняя Игра
2. Администрации муниципального образования «Граховский район», с.Грахово
о взыскании 21287 руб. 30 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителей сторон:
от истца: представитель Подлевских Н.В. – по доверенности от 12.09.2011;
от 1-го ответчика: не явился, извещен,
от 2-го ответчика: не явился, извещен,
Муниципальное унитарное предприятие «Жилкоммунсервис» Граховского района Удмуртской Республики, с.Грахово (далее – истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеигринская средняя общеобразовательная школа», с. Верхняя Игра Граховского района (далее – ответчик) и с Администрации муниципального образования «Граховский район», с.Грахово 21287 руб. 30 коп., в том числе 20713 руб. 00 коп. долга по договору № 9 от 14.02.2011г., 574 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Муниципальное унитарное предприятие «Жилкоммунсервис» Граховского района Удмуртской Республики заявило в соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от заявленных требований в части взыскания указанной суммы при недостаточности средств Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеигринская средняя общеобразовательная школа» для исполнения возникшего обязательства с Администрации муниципального образования «Граховский район».
Учитывая, что принятие судом отказа заявителя от требований не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, иных лиц и государства, суд считает, что отказ подлежит принятию. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ст. п.4 ч.1 150 АПК РФ.
От Администрации муниципального образования «Граховский район» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителей.
Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В судебном заседании установлено следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 9 от 14.02.2011г., согласно которому исполнитель (истец) обязуется выполнить работу по уборке снега с крыши школы, а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить работу (п.1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора оплата выполненной работы производится на основании локальной сметы, являющейся неотъемлемой частью договора, а также подписанного сторонами акта приема-сдачи выполненной работы. Сумма договора составляет 249-56 рублей/чел.час. Окончательный расчет производится в течение не более 5 дней после приема работы (пункты 3.2, 3.3 договора).
Между сторонами составлен акт о приемке выполненных работ от 14.02.2011, согласно которому истцом выполнены работы на сумму 20713 руб.
Истцом были оказаны услуги в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки не произведена. Задолженность по договору составила 20713 руб.
Претензия истца (л.д.10) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2011 по 06.08.2011 в размере 574 руб. 35 коп. (л.д.9).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 21287 руб. 30 коп., в том числе 20713 руб. 00 коп. долга, 574 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16970 руб., подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором № 9 от 14.02.2011г. (л.д.15), актом о приемке выполненных работ от 14.02.2011.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 574 руб. 30 коп. являются обоснованными. Истцом представлен расчет процентов за период с 06.04.2011 по 06.08.2011 из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 07.08.2011г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых.
Судом расчет процентов проверен, признан правильным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 574 руб. 30 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в сумме 21287 руб. 30 коп., в том числе 20713 руб. 00 коп. долга, 574 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеигринская средняя общеобразовательная школа», с. Верхняя Игра Граховского района Удмуртской Республики в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунсервис» Граховского района Удмуртской Республики, с. Грахово 21287 руб. 30 коп., в том числе 20713 руб. долга, 574 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 06.04.2011г. по 06.08.2011г., с последующим начислением с 07 августа 2011 года процентов на сумму 20713 руб. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых; 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Производство по делу в части иска к Администрации муниципального образования «Граховский район» прекратить.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
