Дата принятия: 01 марта 2011г.
Номер документа: А71-841/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-841/2011
01 марта 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г. Ижевск о взыскании 10 778 рублей 85 копеек долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 30.11.2004 года № 106.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Храмов Д.А. – специалист (доверенность от 11.01.2011 года № 11-юр),
ответчика: не явился (уведомление от 16.02.2011 года № 1547257),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» (далее – ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала») о взыскании 10 778 руб. 85 коп. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 30.11.2004 года № 106.
Исковые требования мотивированы следующим. 30.11.2004 года между МУП «Ижводоканал» и ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 106. В нарушение условий договора ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» свои обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за 2009 и 2010 годы исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 10 778 руб. 85 коп., которую истец и просит взыскать.
Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.02.2011 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
Представитель МУП «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 16.02.2011 года), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 30.11.2004 года между МУП «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» (абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 106.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что его предметом является отпуск (получение) абоненту(ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН в объеме установленного Водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов и нормативной потребности для нелимитируемых объектов, адреса которых указаны в приложении № 1, отпуск (получение) абонентом технической воды из городской системы технического водоснабжения по вводам диаметрами, указанными в приложении № 1 (при наличии потребности абонента и технической возможности Водоканал), прием (сброс) сточных вод от абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных Водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам, и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении и нелимитируемых объектов, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод).
Срок действия пунктом 8.5 установлен с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года, в порядке пункта 8.8 срок действия продлен на неопределенный срок.
Абонент производит оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании счетов-фактур, согласно предоставленным сведениям об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод на дату, установленную в п. 4.10 настоящего договор, и с учетом его условий, а также расчетного периода, по платежным требования Водоканала. Абонент бюджетной сферы и ЖКХ по платежным требованиям в порядке предварительного акцепта (пункт 6.2 договора).
МУП «Ижводоканал» свои обязательства, предусмотренные договором, в период с января 2009 года по октябрь 2010 года исполнило в полном объеме, что подтверждается сведениями о потреблении воды и отведенных стоках за указанный период.
В связи с чем МУП «Ижводоканал» предъявило ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» к оплате счета-фактуры за указанный период, которые последним не оплачены.
Задолженность ООО «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала» перед МУП «Ижводоканал» составляет 10 778 руб. 85 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, надлежащим образом не исполнил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты указанной суммы не представил, поэтому задолженность в сумме 10 778 руб. 85 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 30.11.2004 года № 106.
Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 24.01.2011 года № 80) подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр «Жемчужина Урала», г. Ижевск в пользу Муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск 10 778 рублей 85 копеек долга, 200 рублей судебных издержек, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Погадаев
