Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: А71-8394/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8394/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола заседания суда (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрев в предварительном, а затем открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ижевский хлебозавод № 3» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт» г. Ижевск
о взыскании 12 823 руб. 80 коп. долга и процентов по договору поставки № 238/10 от 29.11.2010.
В заседании суда участвовали:
от истца: не явился (почтовое уведомление № 17373 6 вручено 17.08.2011)
от ответчика: Шадрина Л.А. (паспорт) – директор, протокол № 1 от 02.04.2009.
Борисова А.И. (паспорт) – главный бухгалтер.
Открытое акционерное общество «Ижевский хлебозавод № 3» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 472-4 от 02.08.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт» г. Ижевск о взыскании 12 797 руб. 40 коп. долга по договору поставки 238/10 от 29.11.2010г. и 26 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Истец явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в адрес суда ходатайство (исх. № 694-4 от 05.10.2011) о рассмотрении спора в отсутствии его представителя.
Представители ответчика исковые требования в части взыскания задолженности признают в полном объеме, во взыскании процентов просят отказать.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 15 августа 2011г.) размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 15 августа 2011г. в 17:14:46, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 05 октября 2011г.
Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
29 ноября 2010г. между сторонами был заключен договор № 238/10, исполняя условия которого, истец (поставщик) по товарным накладным за период с 11.05.2011г. по 20.07.2011г. передал ответчику (покупатель) хлебобулочные и кондитерские изделия на сумму 12 797 руб. 40 коп.
Неоплата ответчиком 12 797 руб. 40 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора №238/10 от 29 ноября 2010г. подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. п. 5.5 договора поставки №238/10 от 29 ноября 2010г. расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с рассрочкой 7 календарных дней с момента получения товара.
Передача ответчику товара на сумму 12 797 руб. 40 коп. подтверждена товарными накладными и счетами-фактурами за период с 11.05.2011г. по 20.07.2011г, представленными в материалы дела (л.д. 14-63) ; доказательств оплаты товара в размере 12 797 руб. 40 коп. в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 12 797 руб. 40 коп. долга являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком признаны в заявленной сумме, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период с 28.07.2011г. по 05.08.2011г., с суммы долга, что составляет 26 руб. 40 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку трудное финансовое положение, возникшее в результате выселения ответчика из арендуемого помещения, не является основанием для освобождения покупателя от ответственности за несвоевременную оплату полученного товара, предусмотренной ст.395 ГК РФ.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт» г.Ижевск (ОГРН 1051802355274, ИНН 1835067208) в пользу открытого акционерного общества «Ижевский хлебозавод № 3» г.Ижевск (ОГРН 1031801650506, ИНН 1834100614) 12 823 руб. 80 коп., из которых 12 797 руб. 40 коп. – долг, 26 руб. 40 коп. - проценты, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
