Дата принятия: 18 марта 2011г.
Номер документа: А71-836/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-836/2011
А24
«18» марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике), г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теоброма какао», г.Ижевск
о взыскании 1 140 руб. 68 коп. долга и процентов
в судебном заседании присутствовали:
от истца: юрисконсульт Фомина Э.Г. по доверенности от 02.08.2010г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теоброма какао» (далее – ООО «Теоброма какао») о взыскании 1 094 руб. 95 коп. долга по договору на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны №110000/Т3 от 01.11.2009г., 45 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Определением суда от 09.02.2011г. лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных по делу доказательств следует, что, 01 ноября 2009г. между ФГУП «Охрана» МВД РФ по УР (Филиал по УР) - Исполнитель и ООО «Теоброма какао» - Заказчик заключен договор №110000/Т3на оказание услуг по централизованной охране имущества на объекте заказчика – магазин «О, шоколад», расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская, д.204.
Стоимость услуг и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 5 договора.
В соответствии с пунктом 5.3. договора оплата исполнителю за оказанные им услуги производится заказчиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на лицевой счет либо внесения их в кассу исполнителя.
Результаты оказанных услуг оформлены актом выполненных работ №18/0009359 от 30.04.2010г., подписанным представителем ответчика без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки оплату за оказанные услуги за апрель 2010г. не произвел, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 1 094 руб. 95 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 45 руб. 73 коп. за период просрочки с 05.05.2010г. по 19.10.2010г.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №110000/Т3 от 01.11.2009г., актом выполненных работ №18/0009359 от 30.04.2010г.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 1 094 руб. 95 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 1 094 руб. 95 коп., учетной ставки в размере 7,75 %), размер процентов составил 45 руб. 73 коп. за период просрочки с 05.05.2010г. по 19.10.2010г.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теоброма какао», расположенного по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Пушкинская, д.217, ОГРН 1091831004275, ИНН 1831136348, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике), г.Ижевск, 1 094 руб. 95 коп.долга за оказанные услуги по договору №110000/Т3 от 01.11.2009г., 45 руб. 73 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
