Решение от 30 сентября 2011 года №А71-8353/2011

Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А71-8353/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-8353/2011
 
    30 сентября 2011г.                                                                                  А17 Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен  30 сентября 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З. Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Шишкиной, рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой службы России №9 по Удмуртской республике, г. Ижевск
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хохряковская средняя общеобразовательная школа», д. Хохряки
 
    о взыскании задолженности перед бюджетом
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:       Олешкевич Е.С., по доверенности от 16.08.2011г.;
 
    от ответчика:      не явился, уведомление № 15456,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Удмуртской республике (далее – МРИ ФНС №9 по УР) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с МОУ «Хохряковская средняя общеобразовательная школа» 752 руб. 57 коп. пени по ЕСН за 4 квартал 2009г.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что ответчик, согласно ст. 235 НК РФ является плательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии с представленной в налоговый орган декларацией по ЕСН за 4 квартал 2009г. ответчик обязан был уплатить ЕСН в ТФОМС в сумме 15215 руб., ЕСН в федеральный бюджет в размере 45945 руб. со сроком платежа 14.02.2010г.
 
    В связи с тем, что своевременно ЕСН за 4 квартал 2009г. МОУ «Хохряковская средняя общеобразовательная школа» уплачен не был, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 752 руб. 57 коп.
 
    Требования налогового органа № 61380, № 61382 от 24.01.2011г. МОУ «Хохряковская средняя общеобразовательная школа» не исполнены.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами и подлежат удовлетворениюна основании ст.ст. 23, 45, 69, 75, 235, 243 НК РФ.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Хохряковская средняя общеобразовательная школа», д. Хохряки, ул. Тепличная, 20, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации  юридического  лица 1021800643721:
 
    1.1.                       в доход соответствующего бюджета 752 руб. 57 коп. пени по единому социальному налогу;
 
    1.2.                       в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2.  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                     З. Ш. Валиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать