Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: А71-8337/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8337/2011
05 октября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Резерв Трейд», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Грань-2010», г. Кинешма
о взыскании 137232 руб. 78 коп. долга, пени
При участии:
от истца: Дрожжин Е.Н. - представитель по доверенности от 04.08. 2011г.
от ответчика: не явились (уведомление от 23.08.11).
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Резерв Трейд», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грань-2010», г. Кинешма о взыскании 217232 руб. 78 коп. долга, пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и отзыв на исковое заявление не представил.
Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 137232 руб. 78 коп. (99156 руб. 80 коп. долг и 38075 руб. 98 коп. пени).
Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки № 11/08 от 02.02.2011г. истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным, представленным в материалы дела на сумму 908190 руб. 70 коп.
Сроки оплаты товара согласуются сторонами в Спецификации (п. 4.1. договора). Согласно Спецификации № 1 оплата товара производится в виде предоплаты в размере 250000 руб. 00 коп. , оставшаяся сумма уплачивается до 25.02.2011г. Согласно Спецификации № 2 оплата товара производится в виде предоплаты 250000 руб., оставшаяся сумма уплачивается в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара.
Товар ответчиком получен, оплачен частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 99156 руб. 80 коп.
В порядке п. 6.1 договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы поставленной продукции за каждый день просрочки оплаты товара.
Претензия, направленная истцом в адрес ответчика в порядке п. 9.1 договора, с требованием погасить сумму долга в размере 179156 руб. 80 коп. и сумму пени в размере 190379 руб. 01 коп. удовлетворена ответчиком частично.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора послужило истцу основанием для обращения порядке п. 9.2 договора в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств оплаты товара в ином размере суду не представил, заявленные требования в установленном законом порядке не оспорил.
Поскольку, заявленные истцом требования документально подтверждены, ответчиком не оспорены, то в силу ст. ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 5116 руб. 98 коп.
Государственная пошлина в размере 2227 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грань-2010» г. Кинешма в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резерв Трейд» г. Ижевск 99156 руб. 80 коп. долга, 38075 руб. 98 коп. пени,5116 руб. 98 коп. расходы по госпошлине.
2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины 2227 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н.Волкова.
