Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А71-8327/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 8327/2014
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в предварительном, а затем открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Еникеева Константина Владимировича с. Можга Удмуртская Республика (ОГРН 304183925200059, ИНН 181702703338) к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОМ УДМУРТСКОЙ КУХНИ" с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН 1031800002123, ИНН 1808300864)
о взыскании 100 980 руб. 00 коп. долга по договору поставки.
В заседании суда участвовали:
от истца: Путинцев А.А. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 09.09.2014.
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 23195 1 вручено 30.07.2014).
Индивидуальный предприниматель Еникеев Константин Владимирович с. Можга Удмуртская Республика обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОМ УДМУРТСКОЙ КУХНИ" с. Завьялово Удмуртская Республика о взыскании 100 980 руб. 00 коп. долга по договору поставки.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 23.07.2014) размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации – 24 июля 2014г. в 14:06:28 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 09 сентября 2014г.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, одновременно ходатайствовал об уточнении основания исковых требований: просит из числа доказательств по делу исключить договор на поставку продуктов питания, неполный текст которого приобщен к материалам дела, в связи с чем взыскать долг по разовым сделкам купли-продажи, на основании товарных накладных, оформленных в период с 14.02.2014 по 17.04.2014.
Ходатайство истца судом рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Цена иска не изменилась.
По ходатайству истца из числа доказательств по делу исключен договор на поставку продуктов питания, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АКШАН» и ответчиком (л.д.8).
Ответчик явку компетентного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, каких-либо заявлений либо ходатайств не представил, отзыв на иск, в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес суда не направил.
Определение суда, с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленные ответчику по всем известным суду адресам, в том числе и адресу его государственной регистрации (согласно выписке из ЕГРЮЛ приобщенной к материалам дела), вручено последнему в установленном порядке.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие заявленное истцом ходатайство о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание и отсутствие возражений со стороны ответчика, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, по имеющимся документам.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
В период с 14.02.2014 по 17.04.2014 истец (поставщик) по товарным накладным (л.д. 10-18) поставил ответчику (покупатель) товар (продукты питания) на общую сумму 125 980 руб. 00 коп.
Неоплата ответчиком 100 980 руб. 00 коп. долга за поставленный товар послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
Представленные истцом оригиналы товарных накладных, копии которых приобщены в материалы дела (л.д. 10-18), содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара, что в силу положений статей 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о фактическом наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи товара, в результате совершения которых у покупателя возникла обязанность по их оплате.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Передача ответчику в период с 14.02.2014 по 17.04.2014 товара на общую сумму 125 980 руб. 00 коп. документально подтверждена представленными в материалы дела документами: надлежащим образом оформленными товарными накладными (л.д. 10-18), подпись лица, принявшего продукцию, заверена оттиском печати общества "ДОМ УДМУРТСКОЙ КУХНИ"; актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2014 по 05.09.2014, подписанным ответчиком в одностороннем порядке, подписанием которого последний признает задолженность перед истцом в сумме 69 660 руб. 00 коп., в том числе на сумму 13 880 руб. 00 коп. (приход 839 от 06.03.2014).
Обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность последнего, за вычетом частичной оплаты долга (на сумму 25 000 руб. 00 коп.), составила, по расчету истца 100 980 руб. 00 коп. (125 980 руб. 00 коп.- 25 000 руб. 00 коп.).
Доказательств оплаты товара на указанную сумму в материалы дела не представлено; задолженность ответчиком по размеру предъявленных требований не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 100 980 руб. 00 коп. долга за переданный товар (продукты питания), являются законными и обоснованнымив силу ст. ст. 8, 153, 309, 310, 458, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 029 руб. 40 коп. (при цене иска 100 980 руб. 00 коп.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
При этом, излишне оплаченная по платежному поручению № 298 от 05.06.2014 государственная пошлина в размере 749 руб. 64 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с "ДОМ УДМУРТСКОЙ КУХНИ" ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН 1031800002123, ИНН 1808300864) в пользу индивидуального предпринимателя Еникеева Константина Владимировича с. Можга Удмуртская Республика (ОГРН 304183925200059, ИНН 181702703338) 100 980 руб. 00 коп. долга; а также 4 029 руб. 40 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Еникееву Константину Владимировичу с. Можга Удмуртская Республика (ОГРН 304183925200059, ИНН 181702703338) из федерального бюджета 749 руб. 64 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 298 от 05.06.2014.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
