Решение от 22 апреля 2011 года №А71-832/2011

Дата принятия: 22 апреля 2011г.
Номер документа: А71-832/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71- 832/2011
 
    22 апреля  2011г.                                                                                                   А6         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Шамоновой, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества « Спецавтохозяйство», г. Ижевск
 
    к товариществу собственников жилья « Экос», г. Ижевск
 
    о взыскании 48 642 руб. 50 коп. долга и процентов
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: Богомолов А.А. представитель по доверенности,
 
 
    ОАО « Спецавтохозяйство», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ТСЖ « Экос», г. Ижевск 48 642 руб. 50 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 139/У от 1.11.2008г. на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления.
 
    Ответчик  ходатайств, отзыва на иск не представил. Возражений по существу исковых требований не представил,  т.е. требования не оспорил. В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ иск признал полностью.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ, уведомленного о месте и времени судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения Арбитражного суда УР на официальном сайте суда в Интернете.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
 
    Между сторонами спора заключен договор № 139/У от 1.11.2008г. на оказание услуг по сбору и вывозу отходов производства и потребления, в соответствии с условиями которого  Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства (п.1.1) по оказанию услуг по регулярному сбору и вывозу из контейнеров, находящихся на площадке согласно дислокации (приложение № 1 (жилые дома, находящееся в г. Ижевске, ул. Союзной, № 35, № 29А, №27), а Заказчик поручает и оплачивает данные услуги (л.д.19-21).
 
    Принятые на себя обязательства за период с января 2009г. по апрель 2009г. истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами на оплату(л.д.26-29), актами оказанных услуг (л.д.22-25), подписанные ответчиком на сумму  42 468 руб.85 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг по регулярному сбору и вывозу на полигон отходов производства и потребления в установленный срок п.3.3 договора ежемесячным внесением оплаты за услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором выполнены услуги, не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 42 468 руб.85 коп. за указанный период, которая до настоящего времени не погашена.
 
    Истец согласно ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.09г. по 10.02.11г. в сумме 6 173 руб. 65 коп.(л.д.7)
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг по регулярному сбору и вывозу отходов производства и потребления из контейнеров, находящихся на площадке согласно дислокации исполнил в соответствии с условиями договора.
 
    Доказательств, свидетельствующих о полной оплате потребленных услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора № 180/Л от 1.04.2009г., ст.ст. 309, 310, 395,539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 48 642 руб. 50 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основаниист. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет РФ в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по платежному поручению № 87 от 2.02.11г. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Судебные издержки в сумме 400 руб. истцом документально не подтверждены, доказательств не имеется. Возмещению ответчиком не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.Взыскать с товарищества собственников жилья « Экос», г. Ижевск, ул. Союзная, д. 29А, в пользу ОАО  «Спецавтохозяйство», г. Ижевск, ул. Карла Маркса,23 задолженность 48 642 руб.50 коп.(42 468 руб.85 коп. долг и 6 173 руб. 65 коп. проценты), а также 2000 руб.00 руб.в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать