Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А71-8314/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-8314/2014
5 сентября 2014 года Г33
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью фирма «Интерпартнер» (ОГРН 1021801649748, ИНН 1835035118)
к автономной некоммерческой организации «Учебный методический центр дополнительного профессионального образования» (ОГРН 1061831024254, ИНН 1831111495)
о взыскании 10110 руб. неосновательного обогащения и процентов с их последующим начислением
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 10110 руб. неосновательного обогащения и процентов с их последующим начислением, образовавшихся в результате перечисления денежных средств 11 февраля 2014 года.
Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 433, 450, 779, 782, 1102, 1107 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
11 февраля 2014 года истец, на основании счета на оплату № 126 от 10.02.14. за курсы повышения квалификации: «Специалист в области договорного права» (1 модуль), перечислил ответчику сумму в размере 10000 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 1190 (л.д. 12).
Ответчиком, на момент вынесения решения, истцу услуги не оказаны.
Претензией исх. № 218 от 7 мая 2014 года истец предложил ответчику вернуть денежные средства в размере 10000 рублей в добровольном порядке.
На полученную 21 мая 2014 года претензию № 218 ответчик не ответил, денежные средства не вернул.
Указанные обстоятельства и явились для истца основанием обратиться в арбитражный суд с иском.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 руб. за период с 22.05.14. по 10.07.14., исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых, от суммы 10000 рублей.
Таким образом, общая сумма иска, по расчету истца, составила 10110 рублей.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 10096 руб. 25 коп., из которой 10000 руб. неосновательное обогащение и 96 руб. 25 коп. проценты с их дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1107 ГК РФ.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
21 мая 2014 года ответчиком получена претензия № 218 от 07.05.14. о незамедлительном возврате неосновательного обогащения размере 10000 рублей (л.д. 13, 14).
Таким образом, просрочка платежа должна быть рассчитана по истечении семи календарных дней (ст. 314 ГК РФ), то есть с 29 мая 2014 года по 10 июля 2014 года и заявленные истцом требования, о взыскании с ответчика процентов, подлежат удовлетворению частично на сумму 96 руб. 25 коп.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать савтономной некоммерческой организации«Учебный методический центр дополнительного профессионального образования» (ОГРН 1061831024254, ИНН 1831111495) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Интерпартнер» (ОГРН 1021801649748, ИНН 1835035118) 10096 руб. 25 коп., из которых 10000 руб. неосновательное обогащение и 96 руб. 25 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1997 руб. 28 коп.
2. Дальнейшее начисление процентов производить с 11 июля 2014 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и с суммы в 10000 рублей.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
