Решение от 03 марта 2011 года №А71-821/2011

Дата принятия: 03 марта 2011г.
Номер документа: А71-821/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск   
 
    03 марта 2011г.                                                                              Дело А71-821/2011
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена-24 февраля 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено -03 марта  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Рязанцевой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можги о взыскании 6867035,49 руб., в том числе : 6814294,32 руб.долга и 52741,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца - Кочурова Я.В.- представитель по доверенности №1489 от 30.12.2010г.
 
    От ответчика - не явился, уведомление № 14523          
 
 
    Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «УЭСК) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можги (далее МУП ЖКХ г.Можги) о взыскании 6867035,49 руб., в том числе : 6814294,32 руб.долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №К-149 от 03.04.2009г. за период потребления энергии с октября по декабрь  2010 года и 52741,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)  в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    Представитель ОАО «УЭСК» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    При рассмотрении дела установлено:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №К-149 от 03.04.2009г. оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях .
 
    Срок действия договора установлен в пункте 11.1 с 01.01.2009г. и действует по 31 декабря 2009г.
 
    На основании пункта 3.7.1 Договора истец обязался «осуществлять Исполнителю продажу электрической энергии в объеме,          необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях Исполнителя, определенном в соответствии с настоящим Договором».
 
    Согласно п.3.5.26 Договора Ответчик обязался своевременно оплачивать электрическую энергию приобретаемую у Энергосбытовых компаний для компенсации потерь, в порядке, установленном разделами 8 и 9 настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 9.4 Договора «расчетный период-месяц с 01 по 30 (31) число.
 
    Оплата электрической энергии, приобретаемой для компенсации потерь, производится Исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетные счета Энергосбытовых компаний в следующем порядке:
 
    Текущий платеж - в размере 50% от договорного объема потерь электрической энергии расчетного месяца, определенного в Приложении № 4 к договору  до 15 числа расчетного месяца.
 
    Текущий платеж производится  Исполнителем с учетом рассчитанных Энергосбытовой компанией прогнозных значений нерегулируемой (свободной)  цены на электрическую энергию (мощность)  и объема   электрической энергии (мощности), поставляемого по нерегулируемой (свободной) цене.
 
    До 27 числа месяца, следующего за расчетным- окончательный расчет на основании Акта оказанных   услуг и  выставленной счет- фактуры.
 
    ОАО «УЭСК» свои обязательства, предусмотренные договором в период октябрь-декабрь 2010г. исполнило в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами №190609 от 31.10.2010г., в сумме 2694017,38руб., №202092 от 30.11.2010г. в сумме 1502761,55руб., №221395 от 31.12.2010г. в сумме 2617515,39руб., актами приема- передачи октябрь-декабрь 2010г.,  ведомостями начислений , актами сверок взаимных расчетов январь-декабрь 2010г., подписанными со стороны ответчика без возражений и  замечаний.
 
    Задолженность  за оспариваемый период составляет 6814294,32руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 6814294,32руб. и 52741,17руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с начислением их по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
 
    В соответствии  с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ Оплата  энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное  не предусмотрено законом .иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты устанавливается законом , иными актами или соглашением сторон
 
    Факт поставки истцом ответчику во исполнение договора электрической энергии и  несвоевременной оплаты их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела договором №К-149 от 03.04.2009г., счетами-фактурами  за октябрь-декабрь, ведомостями начисления, актами приема-передачи  электрической энергии за период октябрь-декабрь 2010г., актом сверки подписанными со стороны  ответчика без возражений.
 
    Доказательств оплаты долга в заявленной истцом  сумме ответчиком суду не представлено.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 644/4864 от 20.12.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 6814294,32руб. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310.539,544 ГК РФ, условиями договора энергоснабжения оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №К-149 от 03.04.2009г.  заключенного сторонами, подлежат удовлетворению и ответчиком не оспорен.
 
    Правомерны также и требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование  чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в заявленной сумме    -52741,17руб. с начислением   по день фактической оплаты долга. Расчет процентов   составлен истцом правильно , с учетом  сроков и порядка оплаты  установленных  договором, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ- 7,75 % годовых за каждый день просрочки платежа, в соответствии с требованиями  Постановления  Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1989 года  № 13/14 « О практике применения положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование  чужими денежными средствами». Ответчиком требования истца о  взыскании процентов не оспорены.          Требования истца признаны  подлежащими удовлетворению в заявленной сумме процентов  с начислением их  по день фактической оплаты долга за период с октября по декабрь 2010г.
 
    Решение принято судом в предварительном судебном заседании в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 09.02.1011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 09.02.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску,  в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску  в сумме 57335,17руб.возлагается на ответчика.  
 
    Излишне перечисленная  госпошлина подлежит возврату  истцу в соответствии со ст.333.40 НК РФ в сумме 73,54руб.
 
    Руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1.Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г.Можги в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск 6867035,49руб., в том числе: 6814294,32руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  52741,17руб. с последующим начислением процентов  с 04.02.2011г., от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых по день фактического погашения долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 57335,17руб.
 
    2.Возвратить из бюджета Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск 73,54руб.излишне уплаченной госпошлины,, выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать