Решение от 05 сентября 2014 года №А71-8197/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А71-8197/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                            Дело № А71-8197/2014
 
    05 сентября 2014г.                                                                                                
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014г.  
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673) к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» г. Москва в лице филиала «Казанский» г. Казань (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) о взыскании 308 913 руб. 87 коп. долга по договору поставки газа № 56-4-1783/14 от 30.12.2013, 657 руб. 14 коп. процентов, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
 
 
    В заседании суда участвовали:
 
    от истца: Юданова А.Д. - представитель по доверенности № 201 от 27.06.2013,
 
    от ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 123 АПК РФ).
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» г. Москва в лице филиала «Казанский» г. Казань о взыскании 308 913 руб. 87 коп. долга по договору поставки газа № 56-4-1783/14 от 30.12.2013, 657 руб. 14 коп. процентов, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 2 194 руб. 77 коп. процентов.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено, цена иска составила 2 194 руб. 77 коп. процентов.
 
    Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на иск, указав на частичную оплату долга.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть исковое  заявление по существу, представитель истца присутствует в заседании суда и считает возможным перейти из предварительного в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, а ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем заседании, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участникапроцесса, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-1783/14 от 30.12.2013 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику газ - горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а ответчик обязался принимать и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-бытовые услуги, в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1).
 
    Согласно актам приема-передачи газа от 31.05.2014, 30.06.2014, счетам-фактурам № 18286 от 30.06.2014, № 16221 от 31.05.2014 истец передал ответчику газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на сумму 129 694 руб. 69 коп.
 
    Несвоевременная оплата ответчиком поставленного газа и оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 2 194 руб. 77 коп. процентов.
 
    Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок оплаты определен сторонами в п. 6.3 договора, согласно которому окончательные расчеты за фактически поставленный в истекшем месяце поставки газ и снабженческо-сбытовые услуги производятся на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п. 3.7 договора, в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа.
 
    В соответствии с п. 3.7 договора покупатель ежемесячно, не позднее 3-го числа, следующего за месяцем поставки, обязуется направить к поставщику своего представителя для подписания акта о количестве газа по каждой точке подключения отдельно, поставленного покупателю в данном месяце (акт приема-передачи газа и снабженческо-сбытовых услуг), в котором отражаются ежесуточные объемы потребленного газа. Форма акта приема-передачи газа устанавливается поставщиком. При подписании указанного акта покупатель обязан представить поставщику приборные распечатки узлов учета газа. Полномочия представителя
покупателя должны подтверждаться доверенностью, оформленной в соответствии с действующим законодательством.
 
    В случае не передачи поставщику данных о суточном потреблении газа в течение месяца поставки и (или) неявки представителя покупателя к поставщику для подписания акта приема-передачи газа, поставщик составляет акт приема-передачи газа и снабженческо-сбытовых услуг в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае количество поставленного газа определяется поставщиком самостоятельно в пределах проектной мощности газоиспользующего оборудования, неопломбированного представителями поставщика, исходя из 24 часов их работы в сутки (п. 3.8 договора).
 
    Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в мае-июне 2014 года на сумму 129 694 руб. 69 коп. подтверждено истцом надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорено.
 
    Доказательств своевременной оплаты поставленного газа в материалы дела не представлено.
 
    За нарушение сроков оплаты истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период времени с 18.06.2014 по 22.08.2014, с суммы неоплаченного долга, что составляет       2 194 руб. 77 коп. У ответчика имелись сведения об оплатах и возможность предоставить контррасчет процентов. Между тем, ответчик в заседание суда не явился, контррасчет процентов не представил. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование являются законными и обоснованными в силу  ст. 395 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. Государственная пошлина в размере 7 191 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» г. Москва в лице филиала «Казанский» г. Казань (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск УР (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673) 2 194 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» г. Ижевск из федерального бюджета 7 191 руб. 42 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 4462 от 09.07.2014.
 
    Решение   может   быть   обжаловано   в   порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию   о   времени,   месте   и   результатах   рассмотрения апелляционной   жалобы   можно   получить   на   интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                           М.А. Ветошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать