Решение от 28 сентября 2011 года №А71-8166/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-8166/2011
 
    28 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск о понуждении исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2010 № 04-УД/К3005.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Кузьмин О.В. – представитель (доверенность от 18.07.2011),
 
    ответчика: Парахина М.А. – ведущий юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011).
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – ООО «УК Доверие») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о понуждении исполнять условия договора теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2010 № 04-УД/К3005.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.02.2010 между ООО «УКС» и ООО «УК Доверие» заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 04-УД/К30057. В нарушение условий договора ООО «УКС» прекратило подачу горячей воды в находящиеся в управлении истца многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Ижевск, ул. Новостроительная, 25, 27, 27а, ул. Красноармейская, 173, 175, ул. Буммашевская, 21, 23, ул. Молодежная, 4, 7, 9, 15, 19, 21, 25,27, 29, 31, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51,  54, 54а, 55, 92, 92а, ул. Труда, 20, 16, 36, 70, 68, 10, ул. 40 лет Победы, 80, 76, 74, 82, ул. Союзная, 7, 39, 51, 81, 83, 85, ул. Ворошилова, 62, 64, 42, 36, 48, 52, 58, 18, ул. Орджоникидзе, 22, ул. Коммунаров, 289, 295, ул. К.Либкнехта, 62, 64, 66, 67, 72, ул. Восточная, 3, 9, 24, 26, 28, 34, 38, 40, ул. Т.Барамзиной, 10, ул. Пушкинская, 216, 249, 217, ул. Воровского, 104, ул. Краева, 31, 35, ул. 10 лет Октября, 43, 45, 49, 51, ул. Барышникова, 11, 13, ул. Петрова, 7, 26. Отсутствие горячего водоснабжения в течение длительного времени нарушает права граждан, проживающих в многоквартирных домах. В связи с чем ООО «УК Доверие» просит обязать ООО «УКС» исполнять условия договора теплоснабжения.
 
    Представитель ООО «УК Доверие» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «УКС» требования не признал, пояснил, что горячее водоснабжение, отсутствовавшее по причине выполнения необходимых ремонтных работ, возобновлено.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УК Доверие» на основании договоров управления осуществляет функции по управлению многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул. Новостроительная, 25, 27, 27а, ул. Красноармейская, 173, 175, ул. Буммашевская, 21, 23, ул. Молодежная, 4, 7, 9, 15, 19, 21, 25,27, 29, 31, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51,  54, 54а, 55, 92, 92а, ул. Труда, 20, 16, 36, 70, 68, 10, ул. 40 лет Победы, 80, 76, 74, 82, ул. Союзная, 7, 39, 51, 81, 83, 85, ул. Ворошилова, 62, 64, 42, 36, 48, 52, 58, 18, ул. Орджоникидзе, 22, ул. Коммунаров, 289, 295, ул. К.Либкнехта, 62, 64, 66, 67, 72, ул. Восточная, 3, 9, 24, 26, 28, 34, 38, 40, ул. Т.Барамзиной, 10, ул. Пушкинская, 216, 249, 217, ул. Воровского, 104, ул. Краева, 31, 35, ул. 10 лет Октября, 43, 45, 49, 51, ул. Барышникова, 11, 13, ул. Петрова, 7, 26.
 
    01.02.2010 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Доверие» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 04-УД/К3005, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную суть тепловую энергию в горячей воде для целей отопления и горячую питьевую воду (энергоресурсы), для жилых домов, находящихся в управлении абонента до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую питьевую воду.
 
    В период с 15.06.2011 по 10.08.2011 в указанных домах ООО «УКС» произведено прекращение подачи горячей воды.
 
    Считая, что действиями по прекращению подачи горячей воды в многоквартирные дома ответчик нарушает свои обязательства  по договору, истец обратился в суд с иском о понуждении его к исполнению договора путем возобновления горячего водоснабжения.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется  способами, предусмотренными  законом.
 
    В ходе рассмотрения спора в целях обеспечения исковых требований определением от 19.08.2011 приняты обеспечительные меры в виде запрещения ООО «УКС» совершать действия по ограничению подачи теплоснабжения в нарушение согласованного графика следующих домов, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул. Новостроительная, 25, 27, 27а, ул. Красноармейская, 173, 175, ул. Молодежная, 4, 7, 9, 54, 54а, 92, 92а, 93, 15, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 55, ул. Союзная, 7, 39, 51, 81, 83, 85, ул. Ор-джоникидзе, 22, ул. Коммунаров, 289, 295, ул. К.Либкнехта, 62, 64, 66, 72, ул. Восточная, 3, 9, 34, 38, 40, ул. Пушкинская, 216, 249, 217, ул. Воровского, 104, ул. Краева, 31, 35, ул. 10 лет Октября, 43, 45, 49, 51.
 
    В последующем определением арбитражного суда от 06.09.2011 произведена замена обеспечительной меры, принятой на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2011, в виде запрещения ООО «УКС» совершать действия по ограничению подачи теплоснабжения в нарушение согласованного графика следующих домов, расположенных по адресам: г. Ижевск, ул. Новостроительная, 25, 27, 27а, ул. Красноармейская, 173, 175, ул. Молодежная, 4, 7, 9, 54, 54а, 92, 92а, 93, 15, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 55, ул. Союзная, 7, 39, 51, 81, 83, 85, ул. Орджоникидзе, 22, ул. Коммунаров, 289, 295, ул. К.Либкнехта, 62, 64, 66, 72, ул. Восточная, 3, 9, 34, 38, 40, ул. Пушкинская, 216, 249, 217, ул. Воровского, 104, ул. Краева, 31, 35, ул. 10 лет Октября, 43, 45, 49, 51, на обеспечительную меру в виде понуждения ООО «УКС» восстановить подачу горячей воды в многоквартирные дома №№ 4, 54, 54а по ул. Молодежная, № 39 по ул. Союзная.
 
    ООО «УКС» представлены надлежащие доказательства возобновления в многоквартирных домах горячего водоснабжения (акты технического состояния, накопительные ведомости) в ходе исполнения им требований судебного пристава-исполнителя при производстве им исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании определения об обеспечении иска.
 
    Из представленных ответчиком доказательств следует, что горячее водоснабжения отсутствовало в связи с необходимостью проведения обязательных ремонтных работ. Представленные им документы (договоры на выполнение работ, акты технического состояния) свидетельствуют о проведении ремонтных работ и плановых испытаниях, предусмотренных условиями договора и Правилами № 307.
 
    Как пояснил истец в судебном заседании горячее водоснабжение в многоквартирных домах возобновлено, кроме дома № 10 по ул. Т.Барамзиной г. Ижевска. При этом истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств отсутствия в указанном многоквартирном доме горячей воды. Сведения об отсутствии горячего водоснабжения у ответчика также отсутствуют.
 
    Таким образом, с учетом возобновления горячего водоснабжения в многоквартирных домах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 20 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя (договор на оказание юридических услуг от 01.08.2011 № 357-юр, квитанция от 08.09.2011 № 1413 на сумму 20 000 руб.) подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Таким образом, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при подаче искового заявления и заявления об обеспечении иска, относятся на ответчика по причине добровольного удовлетворения требований истца после принятия к производству арбитражного суда искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», Ижевск (ОГРН 1051801824876) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие», г. Ижевск (ОГРН 1091840000966) 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев