Решение от 19 октября 2011 года №А71-8146/2011

Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: А71-8146/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-8146/2011
 
    19 октября 2011г.                                                                                           
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 октября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Н. Г. Зориной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. В. Балобановой,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» г.Ижевск о взыскании 2500 руб. налоговой санкции при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Савиных О.П. по доверенности от 22.11.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска, г.Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» г.Ижевск 2500 руб. налоговой санкции.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу требований не заявил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Как следует из представленных доказательств в рамках проведения мероприятий налогового контроля в отношении ОАО «Ижевский машиностроительный завод» МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по  Удмуртской Республике направлено поручение об истребовании документов (информации) у ЗАО «Ижмашметаллоснаб» от 22.11.2010 № 08-51/11979. Заявителем ответчику направлено требование от 25.11.2010 №06-17/11433 о предоставлении документов (л.д. 16).
 
    29.03.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска составлен акт №66/2011 и принято решение 21.04.2011 №59/2011 о привлечении ЗАО «Ижмашметаллоснаб» к ответственности за неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 2500 руб.
 
    Неуплата ответчиком налоговой санкции в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.      
 
    Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Удмуртской Республики считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. п. 6 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом  РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
 
    Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации)(п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей (п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерациипри наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
 
    Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. При вынесении решения налоговым органом учтены обстоятельства, смягчающие ответственность. Решение вынесено налоговым органом в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено. Требование налогового органа в установленный в нем срок ответчиком не исполнено. В связи с непринятием решения в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд. Взыскание налоговой санкции на основании ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации возможно в данном случае  только на основании судебного акта.
 
    Суд считает, что требование заявителя подтверждено представленными по делу доказательствами и подлежит удовлетворению в сумме 2500 руб. на основании статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина  в сумме  2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.       Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» г.Ижевск, проезд им. Дерябина, д. 3 (ОГРН 1021801439703):
 
    1.1.             в доход соответствующего бюджета 2500 руб. налоговой санкции;
 
    1.2.             в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
Судья                                                              Н.Г. Зорина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать