Решение от 05 октября 2011 года №А71-8131/2011

Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: А71-8131/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУДУДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-8131/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года.      
 
    В полном объеме решение изготовлено  05 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод»,             г. Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Вахитову Дмитрию Робертовичу, г. Ижевск
 
    о взыскании 116000 руб. 00 коп. долга по договору аренды № 03114005 от 23.06.2009, 9155 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день оплаты суммы долга,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:        Галимова Э.В. по доверенности от 15.08.2011;
 
    ответчика: не явился (уведомление № 426011 42 14955 6 вручено 12.09.2011),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод»,             г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Вахитову Дмитрию Робертовичу, г. Ижевск о взыскании 120347 руб. 39 коп., в том числе 112000 руб. 00 коп. долга, 8347 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день оплаты суммы долга, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды № 03114005 от 23.06.2009.
 
    В предварительном судебном заседании судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 125155 руб. 88 коп., в том числе 116000 руб. 00 коп. долг, 9155 руб. 88 коп. проценты.
 
    В данном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 53181 руб. 84 коп., в том числе 49000 руб. 00 коп. долг, 4181 руб. 84 коп. проценты.
 
    Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствие со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор аренды № 03114005 от 23.06.2009, во исполнение условий которого истец (арендодатель) по акту приема-передачи передал ответчику (арендатор) в аренду нежилое помещение на 1 этаже пристроя инв. № 500013701, находящееся по адресу: г. Ижевск, ул. Заречное шоссе, 73, площадью 164, 2 кв. м., на неопределенный срок, для использования под торговую деятельность.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2.  договора размер арендных платежей составляет 41000 руб. в месяц, арендодатель ежемесячно выставляет арендатору счет в течение первых пяти дней месяца, следующего за отчетным, арендатор производит оплату счета в последующие 10 дней.
 
    Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика были направлены счет-фактуры № 511 от 30.07.2010, № 605 от 31.08.2010 для внесения арендных платежей за июль и август 2010 года, что подтверждается представленными в материалы дела списками подаваемых писем за 06.08.2010, 02.09.2010, квитанциями.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты, за ним образовалась задолженность в сумме 49000руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Помимо основного долга, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4181 руб. 84 коп., рассчитанные исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых за период с 22.08.2010 по 27.09.2011, согласно представленного в материалы дела расчета, с последующим начислением процентов по день оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено наличие задолженности по арендным платежам, доказательств, свидетельствующих о внесении арендных платежей в спорный период не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования правомерными и в силу условий договора аренды № 03114005 от 23.06.2009, ст. ст. 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 53181 руб. 84 коп., в том числе 49000 руб. долг, 4181 руб. 84 коп. проценты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2127 руб. 27 коп., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2483 руб. 16 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Вахитова Дмитрия Робертовича, г. Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод», г. Ижевск (ОГРН 1021801434566)  49000 руб. долга, 4181 руб. 84 коп. процентов, всего 53181 руб. 84 коп., 2127 руб. 27 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине;
 
    2. Выдать открытому акционерному обществу «Ижевский машиностроительный завод», г. Ижевск (ОГРН 1021801434566) справку на  возврат из федерального бюджета 2483 руб. 16 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Кислухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать