Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А71-8081/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8081/2011
21 сентября 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Си-Би-Эс Консалтинг», г. Ижевск
к Открытому акционерному обществу «Балезиноагропромхимия», п. Балезино
о взыскании 23961 руб. 03 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителей сторон:
от истца: Максимова М.А. по доверенности от 16.05.2011;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Эс Консалтинг», г. Ижевск обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Балезиноагропромхимия», п. Балезино, 23961 руб. 03 коп., в том числе 19353 руб. долга и 4608 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании информационных услуг от 11.10.2007 №1404.
Ответчик в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор об оказании информационных услуг №1404 от 11.10.2007 по условиям которого, исполнитель (истец) обязуется оказать заказчику (ответчику) за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства РФ. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков), источника, именуемого в дальнейшем «Система ГАРАНТ» (п.1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым стоимость информационных услуг по настоящему договору определяется в Приложении 32 на основании Структуры информационных услуг (Приложение 31 к настоящему договору). В стоимость информационных услуг включается стоимость доставки информации, ее установки, материальных носителей, а также всех иных накладных расходов (п. 4.1, 4.2 договора).
Согласно п. 4.3 договора если аванс отсутствует или недостаточен в связи с его неперечислением и/или исчислением, то заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи – приемки сумму в течение 5 дней со дня подписания акта (п. 4.3 договора).
В нарушение условий договоров, предъявленные к оплате счет - фактуры №2598 от 31.07.2008, №3024 от 29.08.2008, №3344 от 30.09.2008, №3851 от 31.10.2008, №4225 от 28.11.2008 на общую сумму 19352 руб. 70 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.
На сегодняшний день сумма долга ОАО «Балезиноагропромхимия» перед ООО «Си-Би-Эс Консалтинг» по договору №1404 от 11.10.2007 составляет 19353 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности с требованием об оплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 19353 руб. 00 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2008 по 24.06.2011 в сумме 4608 руб. 03 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.10.2007 с ответчиком был заключен договор об оказании информационных услуг № 1404. Истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 19353 руб. 00 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 23961 руб. 03 коп., в том числе 19353 руб. 00 коп. основного долга и 4608 руб. 03 коп. процентов, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 1.1, 4.1, 4.3 договора об оказании информационных услуг от 11.10.2007 №1404 и ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором об оказании информационных услуг от 11.10.2007 №1404, счетами - фактурами, претензией об уплате суммы задолженности, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы задолженности с НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, действовавшей на указанный период времени. Сумма процентов за период просрочки с 06.08.2008 по 24.06.2011 составила 4608 руб. 30 коп.
Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ ВАС-5451/09 от 19.06.2009 г.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4608 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Балезиноагропромхимия», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, П.Балезино, ул. К.Маркса, 89, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Си-Би-Эс Консалтинг», г. Ижевск, ул. Пушкинская, 270, 23961 руб. 03 коп., в том числе 19353 руб. долга, 4608 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
