Решение от 28 октября 2011 года №А71-8066/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-8066/2011
 
28 октября 2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Кезский сырзавод» (ОГРН 1021800678184), УР, п.Кез
 
    к индивидуальному предпринимателю Громову Александру Николаевичу, г.Пермь
 
    о взыскании 615596 руб. 84 коп. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:         И.Н. Суднев – представитель (доверенность от 13.01.09.)
 
    ответчика:  не явился (возврат корреспонденции)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 620596 руб. 84 коп. долга, образовавшегося по договорам № 68/1-П/2007 от 03.01.07., № 78/1-П/2008 от 29.12.07. и № 7/1-П/2009 от 11.01.09.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договоров поставки № 68/1-П/2007 от 03.01.07., № 78/1-П/2008 от 29.12.07. и № 7/1-П/2009 от 11.01.09. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договоров) истец (поставщик) в период с января 2007 года по ноябрь 2009 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями реестров товарных накладных и расчетных документов, а также товарными накладными.
 
    В нарушении п.п. 4.2. договоров, ответчик полученный товар оплатил частично и на момент предъявления иска в суд и вынесения решения за ответчиком числится задолженность в размере 615596 руб. 84 коп., которую и просит взыскать истец в судебном порядке.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга в размере 615596 руб. 84 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Учитывая, что истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с действующим налоговым и арбитражным процессуальным законодательством, последнему подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с индивидуального предпринимателя Громова Александра Николаевича, г.Пермь в пользу открытого акционерного общества «Кезский сырзавод» (ОГРН 1021800678184), УР, п.Кез долг в размере 615596 руб.              84 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины            15311 руб. 94 коп.
 
    2.       Выдать открытому акционерному обществу «Кезский сырзавод»                   (ОГРН 1021800678184), УР, п.Кез справку на возврат из федерального бюджета 100 рублей излишне перечисленной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    СудьяС.Ю.Бакулев