Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А71-8062/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 8062/2014
10 сентября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2014года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт», г. Ижевск (ОГРН 1111840001162, ИНН 1833059265) о взыскании 3 659 809 руб. 09 коп. долга за переданную тепловую энергию и горячую воду, 28 549 руб. 74 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической уплаты долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Снигирева О.С. доверенность от 28.04.2014
от ответчика – не явился, уведомлен в порядке ст.123 АПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт», г.Ижевск о взыскании 3 659 809 руб. 09 коп. долга за переданную тепловую энергию и горячую воду, 28 549 руб. 74 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
Истец уточнил требования, просит долг 3 659 809,09руб. и проценты 35 225,66руб., что принято судом (ст.49 АПК РФ).
Ответчик в заседания суда не являлся, возражений не заявил, письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, истец, ссылаясь на фактическое потребление тепловой энергии в ноябре 2013 года – марте 2014 года, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 3659809,09руб. долга, 35 225,66руб. процентов за период с 15.07.2014 по 25.08.2014 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В обоснование исковых требований истцом представлены договор аренды имущества №518 от 05.12.2017, договор теплоснабжения №К2481 от 01.01.2012, итоговый расчет объемов потребленной тепловой энергии, акты приема-передачи за ноябрь 2013 года – март 2014 года, счета-фактуры за ноябрь 2013 года – март 2014 года, доказательства их направления ответчику, расчет долга и процентов.
Факт поставки тепловой энергии за указанный период и ее неоплаты ответчиком не оспорен, контррасчет долга и процентов не представлен.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Доказательств оплаты долга в сумме 3 659 809,09руб. ответчиком суду не представлено.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 3 659 809,09руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 35225,66руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.07.2014 по 25.08.2014, обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты поставленных энергоресурсов подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3695034,75руб., в том числе 3659809,09руб. долга, 35 225,66руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 26.08.2014.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 41441,79руб. возлагается на ответчика. Госпошлина в сумме 33,38руб. подлежит взысканию в доход бюджета РФ в связи с уточнением иска.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт», г. Ижевск (ОГРН 1111840001162, ИНН 1833059265):
1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 3 659 809 руб. 09 коп. долга за переданную тепловую энергию и горячую воду, 35225,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 26.08.2014 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 41441,79руб.,
2. В доход бюджета РФ госпошлину 33,38руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
