Дата принятия: 25 октября 2011г.
Номер документа: А71-8057/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-8057/2011
25 октября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул к Удмуртскому республиканскому общественному фонду «Мы выбираем жизнь» г.Сарапул о взыскании 48622,60руб. долга по договору поставки и транспортировки тепловой энергии №300 от 01.10.2009, 5448,71руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Попова Н.О.- по доверенности от 17.05.2011,
от ответчика: не явился, возврат уведомления.
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул заявлен иск о взыскании с ответчика- Удмуртского республиканского общественного фонда «Мы выбираем жизнь» г.Сарапул 48622,60руб. долга по договору поставки и транспортировки тепловой энергии №300 от 01.10.2009, 5448,71руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 10000руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 21.09.2011, направленное судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Достоевского, д.60, корпус 3, возвращено в суд в связи отсутствием адресата по указанному адресу, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствие со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки и транспортировки тепловой энергии №300 от 01.10.2009, пролонгированный на 2010 год по п. 8.1 Договора, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство поставлять ответчику (потребитель) тепловую энергию в виде подачи теплоносителя в систему отопления присоединённых тепло- потребляющих установок потребителя в течение отопительного сезона, а ответчик - принимать и своевременно оплачивать полученную тепловую энергию
Согласно пункту 5.2 Договора окончательный расчёт за поставляемую тепловую энергию и её транспортировку осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В нарушение принятых обязательств, оплата тепловой энергии за период октябрь 2009-март март 2010 года согласно выставленным к оплате счетам-фактурам № 1520 от 31.10.2009, № 1759 от 30.11.2009, № 2022 от 31.12.2009, № 175 от 31.01.2010, № 572 от 28.02.2010, № 926 от 31.03.2010 оплачена частично. По расчётам истца задолженность ответчика составляет 48622,60руб.
Наличие задолженности по оплате тепловой энергии послужило истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 48622,60руб. долга, 5448,71руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав доводы истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика в размере 48622,60руб. долга полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки и транспортировки тепловой энергии №300 от 01.10.2009, счетами-фактурами № 1520 от 31.10.2009, № 1759 от 30.11.2009, № 2022 от 31.12.2009, № 175 от 31.01.2010, № 572 от 28.02.2010, № 926 от 31.03.2010, предъявленными к оплате, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком, двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 05.04.2010 (л.д. 36).
Наличие задолженности в размере 48622,60руб. ответчиком не оспорено ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 48622,60руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 5448,71руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период с 11.11.2009 по 27.07.2011 по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующим в период просрочки исполнения обязательств – 9,5-8,25% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 5448,71руб.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 10000руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Согласно пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
В подтверждение обоснованности произведенных расходов истцом представлен договор оказания юридических услуг от 23.02.2010, платёжное поручение №490 от 15.04.2010 на перечисление 10000руб.
Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере 10000руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. При этом, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21, п.1 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, перечисленная по платёжному поручению №905 от 08.06.2010, подлежит возврату истцу в сумме 1420,14руб., как излишне уплаченная
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул удовлетворить.
2. Взыскать с Удмуртского республиканского общественного фонда «Мы выбираем жизнь» г.Сарапул (ОГРН 1031802490741, ИНН 1827019786) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул (ОГРН 1031804801863, ИНН 1827019419) задолженность в общей сумме 54071руб.31коп., из которых долг в сумме 48622руб.60коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5448руб.71коп., а также 10000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2162руб.85коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул 1420руб.14коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №905 от 08.06.2010. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
