Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А71-8052/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-8052/2011
03 октября 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Муниципальному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г. Ижевск о взыскании 927 397 рублей 06 копеек долга и 140 953 рублей 69 копеек процентов по договорам на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2010 № К466/16-11, от 01.03.2011 № К466/204.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Трегубович Е.Е. – представитель (доверенность от 22.07.2011),
ответчика: Рыкова Ж.В. – представитель (доверенность от 03.03.2011 № 600/453),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «Удмуртские коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска (далее – МУЗ МСЧ «Ижмаш») о взыскании 927 397 руб. 06 коп. долга и 140 953 руб. 69 коп. процентов по договорам на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2010 № К466/16-11, от 01.03.2011 № К466/204.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и МУЗ МСЧ «Ижмаш» заключены договоры на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.01.2010 № К466/16-11, от 01.03.2011 № К466/204. В связи с ненадлежащим исполнением МУЗ МСЧ «Ижмаш» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 927 397 руб. 06 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 140 953 руб. 69 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 143 542 руб. 39 коп. процентов (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель МУЗ МСЧ «Ижмаш» представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 132 630 руб. 26 коп.
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и МУЗ МСЧ «Ижмаш» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К466/16-11.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду, невозвращенные на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Оплата за тепловую энергию производится абонентом путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации до 20-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.1.2 договора).
01.03.2011 между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К466/204 на аналогичных условиях.
За поставленные в период с марта 2010 года по май 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты МУЗ МСЧ «Ижмаш» счета-фактуры на общую сумму 15 409 567 руб. 08 коп., которые последним оплачены несвоевременно.
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов. Сумма задолженности в настоящее время ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы процентов.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 542 руб. 39коп. за период просрочки с 21.04.2010по 21.08.2011.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки (абзац 1 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14).
Расчет истцом неправомерно произведен исходя из процентной ставки 8,25 %, действующей на момент предъявления исковых требований без учета действующих на момент произведенных ответчиком оплат ставок рефинансирования.
Следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 136 293 руб. 40 коп. исходя из действующих ставок рефинансирования на момент произведенных МУЗ МСЧ «Ижмаш» оплат в спорный период.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 18 377 руб. 24 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть «Ижмаш» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН 1021801659098) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 136 293 рубля 40 копеек долга, 5 038 рублей 30 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 18 377 рублей 24 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2011 № 03764.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
