Решение от 17 октября 2011 года №А71-8051/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                Дело № А71-8051/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стелс» г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русь», д. Малые Калмаши Каракулинского района Удмуртской Республики
 
    о взыскании 871250 руб. 00 коп. долга, пени по договору поставки № 179 от 29.09.2008, 111050 руб. 00 коп. долга за поставленный по товарным накладным товар, 22026 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    истца: Третьякова Н.А.- доверенность от 11.01.2011;
 
    ответчика: не явился (уведомление № 426011 42 12778 3 вручено 08.09.2011),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стелс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русь» 1004326 руб. 34 коп., в том числе 450000 руб. 00 коп. долга,  421250 руб. 00 коп. пени по договору поставки № 179 от 29.09.2008, 111050 руб. 00 коп. долга за товар, поставленный по накладным, 22026 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых перешло к истцу на основании  договора цессии № 41 от 03.11.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 29 сентября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ижагрокомплект» (далее - ООО «Ижагрокомплект») и ответчиком заключен договор поставки № 179, в соответствии с условиями которого ООО «Ижагрокомплект» поставило, а ответчик принял товар (установка доения молока) на общую сумму 800000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 373 от 05.11.2008.
 
    В нарушение условий договора обязательства по оплате товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты, за ним числится  задолженность в размере 450000 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Кроме того, ООО «Ижагрокомплект» поставило, а ответчик принял товар  на общую сумму 111050 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 430 от 23.12.2008, № 114 от 03.04.2009.
 
    Ответчик обязательства по оплате полученного товара  не исполнил, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 111050 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с договором цессии № 41 от 03.11.2009, заключенным между ООО «Ижагрокомплект» (цедент) и истцом (цессионарий), ООО «Ижагрокомплект» уступило истцу право требования с ответчика задолженности в размере 565370 руб. 00 коп., в том числе по договору поставки № 179 от 29.09.2008, задолженности за товар, поставленный по накладным № 430 от 23.12.2008, № 114 от 03.04.2009.
 
    В соответствии с п. 3.1. данного договора, к цессионарию переходят все права цедента по взысканию задолженности, пени, процентов.
 
    Поскольку уведомление исх. № 201 от 03.11.2009 о состоявшейся уступке права требования и требование исх. № 104 от 26.10.2010 об оплате задолженности, пени оставлено ответчиком без внимания,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Помимо основного долга, истец в соответствии с п. 4.1. договора поставки № 179 от 29.09.2008 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчика пени в сумме 421250 руб. 00 коп., рассчитанные за период с 16.11.2008 по 02.06.2011, исходя из суммы долга и ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки, согласно представленному расчету.
 
    Кроме того, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика 22026 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара, поставленного по накладным № 430 от 23.12.2008, № 114 от 03.04.2009, рассчитанных исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с 26.12.2008 по 02.06.2011, согласно представленному расчету.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
 
    Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В п. 4.1. договора поставки № 179 от 29.09.2008 предусмотрено, что  в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает  пени в размере 0,1 % от не оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.  309, 310,  330, 382, 384, 395, 486, 506, 516  ГК РФ подлежащими удовлетворению в сумме 1004326 руб. 34 коп., в том числе 561050 руб. 00 коп. долг, 421250 руб. 00 коп. пени, 22026 руб. 34 коп. проценты.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23043 руб. 26 коп., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь», д. Малые Калмаши Каракулинского района Удмуртской Республики (ОГРН 1081838000430) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стелс» г. Ижевск (ОГРН 1091841005563) 1004326 руб. 34 коп., в том числе  561050 руб. 00 коп. долга, 421250 руб. 00 коп. пени, 22026 руб. 34 коп. проценты, 23043 руб. 26 коп.  в возмещение расходов по государственной пошлине.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Кислухин