Решение от 03 мая 2011 года №А71-800/2011

Дата принятия: 03 мая 2011г.
Номер документа: А71-800/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                            Дело № А71-800/2011
 
    03 мая 2011 года                                                                                                               Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Фермерскому хозяйству Кузнецова Виктора Аркадьевича, г. Ижевск о взыскании 30 927 рублей 50 копеек долга по договору энергоснабжения от 30.11.2009 года № Р2459.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Гайнутдинова Н.А. – представитель (доверенность от 30.12.2010 года № 1488),
 
    ответчика: Кузнецов В.А. – глава ФХ (паспорт),
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Фермерскому хозяйству Кузнецова Виктора Аркадьевича (далее – ФХ Кузнецова В.А.) о взыскании 30 927 руб. 50 коп. долга по договору энергоснабжения от 30.11.2009 года № Р2459.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 30.11.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ФХ Кузнецова В.А. заключен договор энергоснабжения № Р2459. В нарушение условий договора ФХ Кузнецова В.А. свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 30 927 руб. 50 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ФХ Кузнецова В.А. исковые требования не признал, считает, что истец принял за основу расчета суммы долга неверные показания прибора учета.
 
    Как следует из материалов дела, 30.11.2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФХ Кузнецова В.А. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р2459.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в количестве, установленных в приложении № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке авансовых платежей в срок до 20 числа месяца предшествующему расчетному в размере 100 % от месячной договорной величины потребления электрической энергии. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).
 
    15.12.2009 года по результатам контрольной проверки приборов учета электроэнергии на объекте ФХ Кузнецова В.А. выявлено нарушение в работе коммерческого учета электроэнергии, о чем представителем сетевой организации составлен акт о неучтенном пользовании электроэнергии от 15.12.2009 года № 115, подписанном Главой ФХ Кузнецовым В.А. без замечаний, произведен расчет неучтенного объема электроэнергии в размере 10 746 кВт/ч.
 
    В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ФХ Кузнецова В.А. к оплате счет-фактуру от 31.01.2010 года № 12189 на сумму 30 927 руб. 50 коп., которая последним не оплачена.
 
    Направленное ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» 02.03.2010 года претензионное письмо № 641/2772 с предложением оплатить сумму долга в течение 3 дней с момента его получения оставлена ФХ Кузнецова В.А. без  удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу пункта 4.1 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.
 
    Пунктом 4.4 договора установлено, что в случае несоответствия объема электропотребления по предоставляемым сведениям объему фактического потребления электрической энергии гарантирующий поставщик производит перерасчет фактической стоимости электропотребления.
 
    Исходя из акта о неучтенном пользовании электроэнергии ФХ Кузнецова В.А. неверно определена значность прибора учета, сведения о ежемесячных показаниях прибора учета подавались по 5 знакам, при этом прибор учета является шестизначным, в связи с чем неучтенный объем электрической энергии, потребленный ответчиком составил 10 746 кВт/ч.
 
    В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства от 31.08.2006 года № 530 (далее – Правила № 530) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 152 Привил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
 
    Факт безучетного потребления электрической энергии ФХ Кузнецова В.А. подтверждается актом о безучетном пользовании электроэнергии от 15.12.2009 года № 115, составленном с учетом положений Правил № 530. Указанный акт подписан главой ФХ Кузнецова В.А. без замечаний, впоследствии ответчик с претензиями к энергоснабжающей организации по предъявленным к оплате суммам не обращался. Расчет истцом произведен с учетом положений договора и действующего законодательства.
 
    Таким образом, факт поставки электроэнергии на сумму 30 927 руб. 50 коп. подтверждается представленными документами, доказательств ее оплаты суду не представлено.
 
    Исковые требования в сумме 30 927 руб. 50 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 30.11.2009 года № Р2459 подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 15.12.2010 года № 18262) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Фермерского хозяйства Кузнецова Виктора Аркадьевича, г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 30 927 рублей 50 копеек долга, 200 рублей в возмещение судебных издержек, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать