Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А71-7994/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-7994/2014
10 сентября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Ижевский механический завод», г. Ижевск (ОГРН 1121841007958, ИНН 1841030037) к обществу с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс», с. Завьялово УР (ОГРН 1051802340545, ИНН 1808205152) о взыскании 81 351 руб. 40 коп. долга по договорам на возмещение коммунальных услуг № 241 от 05.06.2012, № 193 от 15.02.2012, 1 520 руб. 57 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, установил.
Открытое акционерное общество «Ижевский механический завод», г. Ижевск (далее – ОАО «ИМЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс», с. Завьялово УР (далее – ООО «УралПромРесурс») о взыскании 81 351 руб. 40 коп. долга по договорам на возмещение коммунальных услуг № 241 от 05.06.2012, № 193 от 15.02.2012, 1 520 руб. 57 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 18.07.2014исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также поступившие от истца дополнительные документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчик отзыв на иск в адрес суда не направил, ходатайств по делу не заявил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со ст. ст. 226-228 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 06.02.2012 между ОАО «ИМЗ» (арендодатель) и ООО «УралПромРесурс» (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду недвижимого имущества № 181 (далее – договор аренды № 181)в редакции дополнительных соглашений к договору от 01.04.2012 № 1, от 10.04.2013№ 2, от 01.04.2014 № 3, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владением и пользование нежилое помещение, указанное в пункте 1.2 договора, а арендатор обязуется уплачивать арендную плату за пользование нежилым помещением на условиях, указанных в пункте 3.1 договора,и вернуть нежилое помещение по окончании срока действия договора. Арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения, расположенного в здании производственного корпуса № 12 по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 101, 1 этаж (Лот № 24), инвентарный номер технического паспорта 40756 от 22.04.2008, номера помещений по экспликации: 253-часть, 255, 256,257, 258, арендуемая площадь 744,7 кв.м. для использования под производство (пункт 1.2 договора).
Помещение передано ответчику в аренду по акту приема-передачи 01.03.2012 (л.д. 26).
Дополнительным соглашением от 01.04.2012 № 1 к договору стороны изменили арендуемую площадь на 529,10 кв.м. Дополнительным соглашением от 01.04.2014№ 3к договору стороны изменили арендуемую площадь на 385,20кв.м.
06 мая 2013 года между сторонами заключен договор аренды объектов недвижимости имущества № 197(далее - договор аренды № 197), в соответствии с условиями которого ОАО «ИМЗ» (арендодатель) передает ООО «УралПромРесурс» (арендатору), а арендатор принимает во временное владение и пользование (в аренду) нежилое помещение общей площадью 73,4 кв.м. на 4 этаже корпуса 1, номер помещения – 122, 123, 124, 125, 135, 136 (часть), литер А, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 101 (далее – объект).
В соответствии с пунктом 9.3 договор вступает в действие со дня его подписания и действует в течение 11 месяцев.
Помещение передано ответчику в аренду по акту приема-передачи (л.д. 14).
Во исполнение условий договоров аренды сторонами заключеныдоговор на возмещение коммунальных услуг от 15.02.2012 № 193 (далее – договор № 193) в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2013 № 1,договор на возмещение коммунальных услуг от 05.06.2012 № 241 (далее – договор № 241) в редакции дополнительных соглашений от 10.01.2013 № 1, от 31.05.2013 № 2.
В соответствии с пунктом 1.1 договора № 193, актом приема-передачи помещений, расположенных по адресу: ул. Ленина, 101, производственный корпус № 12, ОАО «ИМЗ» (исполнитель) принимает на себя обязательство по оказанию коммунальных услуг, а ООО «УралПромРесурс» (заказчик) принимает на себяобязательства по использованиюи оплатеуслуг в порядке и на условиях, закрепленных договором (раздел 3).
Согласно пункту 1.1 договора № 241, в соответствии с актом приема-передачи в аренду помещений, расположенных по адресу: ул. Ленина, 101, административно-бытовой корпус, ОАО «ИМЗ» (исполнитель) принимает на себя обязательство по оказанию коммунальных услуг, а ООО «УралПромРесурс» (заказчик)принимает на себя обязательство поиспользованиюи оплатеуслуг в порядке и на условиях, закрепленных договором (раздел 3).
В соответствии с п. п. 2.1.1 договоров № № 193, 241 исполнитель обязуется обеспечивать заказчика электроэнергией, водоснабжением и водоотведением, теплоэнергией, услугами связи.
В периодвременис марта по июнь2014 года ОАО «ИМЗ» свои обязательства перед ООО «УралПромРесурс» по оказанию коммунальных услуг исполнило надлежащим образом, предъявив к оплате счета-фактуры № 12150 от 31.03.2014, № 12151 от 31.03.2014, № 12844 от 30.04.2014, № 13405 от 31.05.2014, № 13972 от 30.06.2014 на сумму 81 351 руб. 40 коп. (л. д. 45-49).
Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, направленные истцом в адрес ответчика претензии от 02.06.2014, 30.06.2014 (л. д. 60-63) с требованием незамедлительно с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность, оставлены без ответа и удовлетворения.
Неоплата ответчиком 81 351 руб. 40 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правоотношения сторон возникли из договоров на возмещение коммунальных услуг № 193 от 15.02.2012 и № 241 от 05.06.2012, являющихся по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых предусмотрено главой 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик осуществляет расчеты за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур (п. п. 3.1 договоров № 193 от 15.02.2012 и № 241 от 05.06.2012).
Факт пользования в спорный период ответчиком нежилыми помещениями и оказание истцом услуг по обеспечению коммунальными ресурсами подтвержден надлежащими доказательствами, в том числе, актами приема-сдачи услуг, правомерно подписанными ОАО «ИМЗ» на основании п. п. 3.2 договоров № 193, 241 в одностороннем порядке, и ответчиком не оспорен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Факт направления актов и счетов-фактур ответчику подтвержден почтовыми уведомлениями о вручении.
Доказательств оплаты 81 351 руб. 40 коп. долга ответчиком не представлено.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 18.07.2014 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу искового заявления, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Таких документов в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика81 351 руб. 40 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за общий период времени с 10.04.2014 по 10.07.2014, с суммы неоплаченного долга, что составляет 1 520 руб. 57 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорены, контррасчет процентов не представлен, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами от 08.10.1998 № № 13/14 также предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, с суммы долга, начиная с 11.07.2014, по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ, и полежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 3 314 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралПромРесурс», с. Завьялово УР (ОГРН 1051802340545, ИНН 1808205152) в пользу открытого акционерного общества «Ижевский механический завод», г. Ижевск (ОГРН 1121841007958, ИНН 1841030037) 82 871 руб. 97 коп., из которых, 81 351 руб. 40 коп. – долг, 1 520 руб. 57 коп. – проценты, с последующим их начислением на сумму долга, из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 11.07.2014, по день фактической оплаты долга; а также 3 314 руб. 88 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.А. Ветошкина
