Решение от 30 августа 2011 года №А71-7992/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-7992/2011
 
30 августа 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЛВЗ Глазовский», г. Чайковский
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «НИНА», г. Чайковский
 
    о взыскании 67984 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 33/П от 01.01.2011
 
 
    при участии:
 
    от истца: Карамова Е.В. – генеральный директор по протоколу № 1/вн-10 от 15.04.2010, Михайлова Л.А. – представитель по доверенности от 27.08.2010,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЛВЗ Глазовский», г. Чайковский (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НИНА», г. Чайковский (далее – ответчик) о взыскании 67984 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 33/П от 01.01.2011.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № 33/П от 01.01.2011 по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принять ее и оплатить на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными № 0550 от 11.02.2011, № 0892 от 03.03.2011, № 1120 от 17.03.2011, № 1298 от 30.03.2011, № 1404 от 05.04.2011 (том 1 л.д. 15-16, 18-19, 21-22, 24-25, 27-28), а также гарантийным письмом от 23.05.2011 (том 1 л.д. 33).
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки оплата продукции производится с применением отсрочки платежа на 10 календарных дней с момента получения продукции.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 67984 руб. 00 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИНА», г. Чайковский ОГРН 1065920016975 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЛВЗ Глазовский», г. Чайковский ОГРН 1075920000925 сумму долга 67984 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2719 руб. 36 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев