Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А71-799/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-799/2011
18 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г. Ижевск к Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» г.Ижевск о взыскании 70349,44руб. долга, 10515,35руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленные энергоресурсы, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, увед. №38343;
от ответчика: не явился, увед. №38341;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» г.Ижевск 70349,44руб. долга, 10515,35руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленные энергоресурсы, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании от 15.03.2011г. по ходатайству истца суд принял к рассмотрению вопрос о взыскании с ответчика 200руб. в возмещение судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в соответствие со ст. ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику.
За период с 01.01.2007г. по декабрь 2010г. истец осуществлял ответчику поставку тепловой энергии. Предъявленные к оплате счета-фактуры за указанный период ответчиком оплачены частично. По расчётам истца задолженность ответчика составляет 70349,44руб.
Претензионное письмо истца исх. № 1205 от 14.12.2010г. с просьбой о погашении задолженности в размере 70349,44руб. оставлено ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 70349,44руб., 10515,35руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии и наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 70349,44руб. подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии за период с январь 2007г.- декабрь 2010г., счетами-фактурами, предъявленными к оплате за оспариваемый период, расчетами задолженности истца.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 70349,44руб. ответчиком документально не оспорена ввиду непредставления отзыва на иск и неявки на заседания суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает наличие задолженности перед истцом в сумме 70349,44 руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 10515,35руб. произведен истцом от суммы задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам, за период с 30.03.2007г. по 14.12.2010г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действующей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. №2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 10515,35руб., с последующим начислением процентов с 15.12.2010г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200руб., в возмещение понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №08453 от 21.12.2010г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика. При этом, государственная пошлина, перечисленная по платёжному поручению №2476 от 09.06.2010г., подлежит возврату истцу в сумме 1119,54руб., как излишне уплаченная на основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.21, п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21, п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский институт управления» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 70349руб.44коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10515руб.35коп., с последующим начислением процентов с 15.12.2010г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической платы долга, 200руб. судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и 3234руб.59коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 1119руб.54коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №2476 от 09.06.2010г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
