Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А71-7985/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71-7985/2014
20 октября 2014г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Лидер-П», г. Пермь (ОГРН 1095902012777, ИНН 5902861127) к Лиманской Татьяне Сергеевне, г. Пермь (ИНН 590506949235) о взыскании 35 826 руб. 02 коп. долга, 530 796 руб. 52 коп. пени по договору поставки № П-16 от 22.03.2012, на основании договора поручительства № 1 от 17.04.2012, 95 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, 12 980 руб. 59 коп. в возмещение судебных расходов.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Промметсервис», г. Пермь.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Трофимова К.В. – представитель по доверенности № 1 от 08.09.2014,
от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ),
от третьего лица: не явилось (уведомлено в порядке ст. 123 АПК РФ).
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Лидер-П», г. Пермь обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Лиманской Татьяне Сергеевне, г. Пермь о взыскании 35 958 руб. 50 коп. долга, 530 796 руб. 52 коп. пени по договору поставки № П-16 от 22.03.2012, на основании договора поручительства № 1 от 17.04.2012, 140 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, 12 980 руб. 59 коп. в возмещение судебных расходов.
Определением суда от 17.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Промметсервис», г. Пермь.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 566 622 руб. 54 коп., из которых, 35 826 руб. 02 коп. - долг, 530 796 руб. 56 коп. - пени. Принято к рассмотрению ходатайство истца об уточнении размера требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя до 95 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца представил суду проект мирового соглашения и заявил ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.
Ответчик явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, направил для утверждения проект мирового соглашения, указав на его исполнение в полном объеме.
Третье лицо явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечило, пояснений на иск в адрес суда не направило.
Суд признал возможным в соответствии с п. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, путем размещения сведений на официальном сайте суда.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд признал, что в соответствии со ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
На основании п./п. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина в размере 7 166 руб. 23 коп., что составляет 50 % подлежащей оплате госпошлины (с цены иска 566 622 руб. 54 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 8 828 руб. 49 коп. государственной пошлины, из которых, 7 166 руб. 23 коп. - 50 % подлежащей оплате, 1 662 руб. 26 коп. – излишне оплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 15, 49, 138 - 142, п. 2 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 АПК РФ, п/п. 1, 3 ст. 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л:
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение следующего содержания: «Истец – Общество с ограниченной ответственностью «СПК «Лидер-П», ИНН 5902861127, ОГРН 1095902012777, юридический адрес: 614000, Пермский край, г Пермь, ул. 25 Октября, д. 17, оф. 806, в лице Трофимовой Ксении Викторовны, действующей на основании доверенности № 1 от 08.09.2014, с одной стороны, и Ответчик – Лиманская Татьяна Сергеевна, 15.01.1984 года рождения,адрес регистрации: Пермский край, с. Култаево, ул. Сибирская, д. 38а, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А71-1521/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Удмуртской Республики, руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик несет обязанность перед Истцом по оплате сумм основного долга, пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № П-16 от 22.03.2012и судебных расходов в размере 135 000,00 руб. (Сто тридцать пять тысяч рублей 00 коп.).
2. Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Ответчика перед Истцом, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, на заемное обязательство, по которому Ответчик принимает на себя обязанность в срок до «21» октября 2014 г. вернуть Истцу сумму займа в размере 135 000,00 руб. (Сто тридцать пять тысяч рублей 00 коп.) Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до «21» октября 2014 г.
3. Ответчик оплачивает денежные средства по настоящему мировому соглашению не запрещенным законом способом.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат разделению в равных долях между Истцом и Ответчиком.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Удмуртской Республики и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком обязательства, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.). Данная сумма подлежит включению в исполнительный лист в качестве суммы, подлежащей взысканию.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 141 АПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Лиманской Татьяны Сергеевны, г. Пермь (ИНН 590506949235) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Лидер-П», г. Пермь (ОГРН 1095902012777, ИНН 5902861127) 7 166 руб. 23 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Лидер-П», г. Пермь из федерального бюджета 8 828 руб. 49 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 176 от 10.07.2014.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
