Решение от 05 сентября 2014 года №А71-7956/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Ижевск                                                                             Дело №А71-7956/2014
 
    5 сентября    2014 года              
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску  федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск  в лице отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике" к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЕКО", г. Ижевск о взыскании 6778 руб. 95 коп. долга и неустойки по договору на оказание услуг по экстренному вызову наряда полиции вневедомственной охраны на объект, оборудованный системой тревожной сигнализации № 19/тк от 21.01.2014,
 
    установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в лице филиала –ФГКУ УВО МВД по УР в лице Ижевского филиала  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЕКО"о взыскании 6 778 руб. 95 коп. долга и неустойки по договору на оказание услуг по экстренному вызову наряда полиции вневедомственной охраны на объект, оборудованный системой тревожной сигнализации № 19/тк от 21.01.2014.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями договора №19/тк от 21.01.2014 заключенного между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком), истцом оказаны    услуги централизованному наблюдению за состоянием системы тревожной сигнализации, установленной на объекте караоке клуб «Блоха» расположенном по адресу: ул.Автозаводская, 3а, с момента поставки КЭВП на пульт централизованного наблюдения и до ее снятия с ПЦН, и организации экстренного выезда наряда вневедомственной охраны по сигналу «тревого», поступившего с объекта заказчика (ответчика), с целью выяснения причины срабатывания КЭВП, принятия мер к пересечению противоправных действий и задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работникам и угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика, а ответчиком приняты.
 
    Как следует из материалов    дела, ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом  услуг надлежащим образом не исполнены, в связи с чем его задолженность за период с марта по июнь 2014 года составила  6 710 руб. 00 коп.
 
    Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты оказанных ему услуг послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.
 
    За несвоевременную оплату услуг истцом, на основании п. 6.6  договора  №19/тк от 21.01.2014 начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 68 руб. 95 коп., исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ  за каждый день просрочки платежа  за период с 16.04.2014 по 01.07.2014.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела документами.
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями  договора№19/тк от 21.01.2014 (л.д.9).
 
    Возражений ни по существу, ни по размеру заявленных требований от ответчика в сроки, установленные определением суда о принятии к производству и рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, размещенном в соответствии с требованиями статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направленном сторонам в установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, не поступило.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЕКО», г.Ижевск
 
    в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск  в лице отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике», г.Ижевск  6 710 руб. 00 коп. долга,  68 руб. 95 коп. пени;
 
    в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.В. Конькова