Дата принятия: 27 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7922/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-7922/2011
27 сентября 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Райжилуправление», г. Ижевск о взыскании 21 760 рублей 20 копеек долга и 974 рублей процентов по договору энергоснабжения от 01.09.2009 № Р4120.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Сунцова С.С. – представитель (доверенность от 30.12.2010),
ответчика: Кузьмин С.В. – представитель (доверенность от 04.08.2011),
установил:
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Райжилуправление» (далее – ООО «УК Райжилуправление») о взыскании 21 760 руб.20 коп.долга и 974 руб.процентов по договору энергоснабжения от 01.09.2009 № Р4120.
Исковые требования мотивированы следующим. 01.09.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «УК Райжилуправление» заключен договор энергоснабжения № Р4120. В нарушение условий договора ООО «УК Райжилуправление» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 21 760 руб. 20 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 974 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 06.09.2011 в силу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК Райжилуправление» на ООО «Райжилуправление».
В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 22 696 руб. 20 коп., из которых 21 760 руб. 20 коп. долг и 936 руб. проценты (статья 49 АПК РФ).
Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО «Райжилуправление» требования в части взыскании процентов не признал, представил контррасчет процентов.
Как следует из материалов дела, 01.09.2009 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Райжилуправление» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4120 в редакции постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-2052/2010.
Срок действия договора пунктом 10.1 установлен с момента его подписания и до 31.12.2009, в силу пункта 10.2 срок действия договора продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в объемах, установленных приложением № 1, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Плата за электрическую энергию производится потребителем на основании направленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).
ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в декабре 2010 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостью начисления за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ООО «Райжилуправление» к оплате счет-фактуру от 31.12.2010 № 215964 на сумму 21 760 руб. 20 коп., которая последним не оплачена.
Направленное 15.04.2011 ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» претензионное письмо № 641/4540 с предложением оплатить задолженность в течение 5 дней с момента его получения оставлено ООО «Райжилуправление» без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащимичастичномуудовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки электроэнергии на сумму 21 760 руб. 20 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.
Таким образом, исковые требования в сумме 21 760 руб.20 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 01.09.2009№ Р4120подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной электроэнергии в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 936 руб. за период просрочки с 21.01.2011 по 31.07.2011.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота.
Исходя из условий пункта 5.3 договора расчет производится до 15 числа после предъявления гарантирующим поставщиком счета-фактуры.
У суда отсутствует возможность проверить утверждение истца о том, что период просрочки следует исчислять с 21.01.2011, поскольку истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства получения ответчиком счета-фактуры за декабрь 2011 года.
При этом в материалы дела представлена претензия от 15.04.2011, полученная ответчиком 20.04.2011, в которой указано на необходимость оплаты долга в пятидневный срок с момента ее получения.
Таким образом, период просрочки следует исчислять с 26.04.2011, после истечения установленного истцом в претензии срока для добровольного исполнения требования об оплате суммы долга.
Следовательно, требование истца в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению в сумме 478 руб. 72 коп. за период с 26.04.2011 по 31.07.2011, исходя из следующего расчета 21 760 руб. 20 коп. * 8,25 % / 360 * 96 дней.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райжилуправление», г. Ижевск (ОГРН 1091840002154) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 21 760 рублей 20 копеек долга, 478 рублей 72 копейки процентов, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев
