Определение от 14 октября 2014 года №А71-784/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                        Дело   № А71-784/2014
 
    14 октября 2014 года                                                                                         Т/29
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Ивановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Индивидуального предпринимателя Деньгиной Надежды Александровны  (далее – ИП Деньгина Н.А.) г.Кирово-Чепецк Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», должник) г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1247189,56 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора:  не явились (уведомлены),
 
    от конкурсного управляющего: Короткова Ю.А. – представитель по доверенности от 01.05.2014, паспорт,
 
    лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2014 принято к производству заявление ликвидируемого ООО «Вега» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2014 годаликвидируемое ООО «Вега» (ИНН 1841001734, ОГРН 1091841000536) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Вольф Денис Валерьевич.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Объявление о признании ООО «Вега» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производстваопубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от  15.03.2014.
 
    09 июня 2014 года (согласно штемпелю отправки на почтовом конверте) ИП Деньгина Н.А. направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики  требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вега» задолженности в размере 1247189,56 руб. (в том числе 1240587,19 руб. – основной долг, 660237 руб. - пени) по договору поставки №673/12/Д от 02.08.2013.
 
    Определением суда от 24.06.2014 требование ИП Деньгиной Н.А. принято к производству и рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вега».
 
    Определением суда от 15.08.2014 судебное заседание в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 22.09.2014.
 
    18.09.2014 во исполнение определения суда от 18.08.2014 от кредитора поступили дополнительные документы.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание проведено с перерывом с 22.09.2014 по 29.09.2014.
 
    В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника пояснила, что с учетом документов, дополнительно представленных кредитором в обоснование наличия и размера заявленной задолженности, по существу заявленного требования возражений не имеется, вместе с тем полагает, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку кредитор обратился в суд с требованием за пределами срока, установленного статьей 225 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов ликвидируемого должника; представила акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2014 (приобщен к материалам дела).
 
    Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие кредитора по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    До дня судебного заседания возражения на требование ИП Деньгиной Н.А.от лиц, имеющих право предъявлять возражения относительно требований кредиторов,  в суд не поступили.
 
    Заслушав представителя конкурсного управляющего должника, оценив материалы дела, суд считает требование ИП Деньгиной Н.А. обоснованным в заявленном размере  1247189,56 руб. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Как следует из материалов дела, 02 августа 2013 года между ИП Деньгиной Н.А.  («Поставщик») и  ООО «Вега» («Покупатель») заключен договор поставки №673/12/Д  (далее - договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставлять (передавать) товары в собственность Покупателя в соответствии со спецификациями (накладными), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1 договора); ассортимент Товара и цена поставки должны быть предварительно согласованы с Покупателем в Приложении №1 «Протокол согласования ассортимента и цен», являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).
 
    Цены и порядок расчетов согласованы сторонами в п. 2 договора, в том числе согласно п.п. 2.2, 2.4 договора все условия о цене Товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления Протокола, утвержденного и подписанного уполномоченными лицами  с обеих сторон и указываются сторонами в товарных накладных; оплата товаров производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ; стороны согласовали рассрочку платежа на срок 10 (десять) дней.
 
    Согласно п. 6.9 договора поставки № 673/12/Д от 02.08.2013 в случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Во исполнение условий договора ИП Деньгиной Н.А. в период с 19.08.2013 по 30.10.2013 по товарным накладным должнику поставлен товар на общую сумму  1553960 руб., копии товарных накладных представлены кредитором в материалы дела.
 
    Накладные имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, подписаны и скреплены печатями ИП Деньгиной Н.А. и ООО «Вега», а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара.
 
    ООО «Вега» в нарушение принятых на себя обязательств по договору  полученный товар в полном объеме не оплатило;  сумма задолженности  с учетом возврата товара Покупателем на сумму 174291,14 руб., в подтверждение чего кредитором в материалы дела представлены соответствующие товарные накладные, а также частичной оплаты товара на сумму 139081,84 руб., в подтверждение чего в материалы дела кредитором представлены копии платежных поручений, составила 1240587,19 руб., которую ИП Деньгина Н.А. просит включить в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    До настоящего времени задолженность по оплате товара,  поставленного кредитором по договору поставки № 673/12/Д от 02.08.2013, в сумме 1240587,19 руб. должником не погашена, доказательств обратного должником не представлено.
 
    При этом,  судом принят во внимание представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов между  ИП Деньгиной и ООО «Вега»  Н.А. по состоянию на 31.07.2014,  подписанный со стороны должника конкурсным управляющим и скрепленный печатями ИП Деньгиной и ООО «Вега».
 
    Кроме того, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Вега» пени, начисленные в соответствии с п. 6.9 договора поставки №673/12/Д от 02.08.2013 на сумму задолженности за период с 19.08.2013 по 04.03.2014 (по дату открытия конкурсного производства) в размере 6602,37 руб.
 
    Представленный кредитором расчет суммы пени (т.1 л.д. 96) судом проверен, признан обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, обоснованность требования ИП Деньгиной Н.А. подтверждается представленными документами, срок на взыскание предъявленной задолженности  в судебном порядке не истек, доказательств ее погашения не представлено, требование ИП Деньгиной Н.А. к ООО «Вега» в размере 1247189,56 руб. (в том числе 1240587,19 руб. – основной долг, 6602,37 руб. - пени) следует признать обоснованным.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закон о банкротстве.
 
    Пропуск срока для предъявления требований влечет последствия, предусмотренные п.4 ст. 142 Закона о банкротстве. Такие требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законом не предусмотрено (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93).
 
    Судом установлено, что публикация объявления о признании ООО «Вега» банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами размещена в газете «Коммерсантъ» 15 марта 2014 года.
 
    Настоящее требование ИП Деньгина Н.А. направила в арбитражный суд 09 июня 2014 года (согласно штемпелю отправки на почтовом конверте), т.е. за пределами срока, установленного п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, поскольку срок для предъявления требования ИП Деньгиной Н.А. для включения в реестр кредиторов пропущен, учет требованияследует произвести за реестром требований кредиторов должника в порядке удовлетворения согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71, 225, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требованиеИндивидуального предпринимателя Деньгиной Надежды Александровны г.Кирово-Чепецк Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» г.Ижевск  в размере 1247189,56 руб. (в том числе 1240587,19 руб. – основной долг, 6602,37 руб. - пени)  обоснованным.
 
    Учет требованияпроизвести за реестром требований кредиторов должника в порядке удовлетворения согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71, 225, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Бусыгина