Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А71-7831/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 7831/2014
08 сентября 2014года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ижевск (ОГРН 1081841005850, ИНН 1835087613) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Обуховская промышленная компания», г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202264361, ИНН 5256042425) о взыскании 249 711 руб. 60 коп. долга по договору на поставку продукции от 28.11.2011 № 122/11, 12 485 руб. 58 коп. пени,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ижевск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Обуховская промышленная компания», г. Нижний Новгород о взыскании 249 711 руб. 60 коп. долга по договору на поставку продукции от 28.11.2011 № 122/11, 12 485 руб. 58 коп. пени.
Определением суда от 11 июля 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании пункта 7.2 договора поставки от 28.11.2011 № 122/11 (в редакции протокола разногласий от 08.12.2011), статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве возражений по иску не заявил, отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор поставки от 28.11.2011 № 122/11, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить указанную продукцию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (разделы 1, 5 договора).
Ответчик указанную в товарной накладной №302 от 24.10.2013 продукцию на общую сумму 392940руб принял без замечаний. И оплатил частично, задолженность составляет 249711,60руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком товара истец начислил последнему в соответствии с пунктом 6.1 договора поставки от 28.11.2011 № 122/11 (в редакции протокола разногласий 08.12.2011) неустойку в размере 12 485 руб. 58 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 249711,60руб. долга, 12 485 руб. 58 коп. неустойки.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт получения ответчиком от истца товара и наличия задолженности по его оплате подтверждается представленными в материалы дела договором поставки от 28.11.2011 № 122/11, товарной накладной №302 от 24.10.2013, в которой имеется подпись представителя ответчика, счетами на оплату №036 от 30.05.2013, №060 от 02.08.2013, №066 от 25.09.2013, письмом ответчика №09/729 от 23.10.2013, актами сверки по состоянию на 18.04.2014, 12.02.2014, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 249711,60руб. долга ответчиком суду не представлено.
Направленная в адрес ответчика претензия №020/14 от 13.02.2014 оставлена последним без удовлетворения.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца в части долга в сумме 249711,60руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания неустойки в сумме 12 485 руб. 58 коп., начисленной на основании пункта 6.1 договора поставки от 28.11.2011 № 122/11 (в редакции протокола разногласий 08.12.2011) за период с 03.11.2013 по 30.06.2014г. оставлены судом без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Договор поставки от 28.11.2011 № 122/11 (в редакции протокола разногласий 08.12.2011), на котором истец основывает свои требования, содержит условии о соблюдении сторонами претензионного порядка разрешения споров, вытекающих из данного договора (пункт 7.1 договора).
В дело истцом представлена претензия №020/14 от 13.02.2014, в которой указано, что в случае непогашения ответчиком задолженности в размере 249711,60руб. в срок до 18.02.2014 истец обратится в суд с иском о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В указанной претензии не содержится требование истца о взыскании пени, наличие в претензии указания на то, что истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами не освобождает истца от обязанности соблюдения претензионного порядка в части требований о взыскании пени.
В определении от 11.07.2014 суд указывал на необходимость представления суду доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания пени, что истцом не было исполнено.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 395, 506 ГК РФ, договором поставки от 28.11.2011 № 122/11 исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 249711,60руб. долга, в остальной части иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 7994,23руб., возлагается на ответчика. Госпошлина в сумме 249,71руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с оставлением части требований без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Обуховская промышленная компания», г. Нижний Новгород (ОГРН 1025202264361, ИНН 5256042425) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ижевск (ОГРН 1081841005850, ИНН 1835087613) 249 711 руб. 60 коп. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 7994,23руб.
В остальной части оставить иск без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ижевск (ОГРН 1081841005850, ИНН 1835087613) из федерального бюджета госпошлину 249,71руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
