Решение от 20 сентября 2011 года №А71-7824/2011

Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7824/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                        Дело №А71-7824/2011
    20 сентября 2011 г.                                                                                        А28                                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  О.В. Иютиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Сидоровой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «КВАДРОКОНЦЕПТ», г.Ижевск
 
    о взыскании 1294 руб. 00 коп. финансовых санкций
 
    в присутствии  представителей:
 
    от пенсионного фонда – ведущий специалист-эксперт Костянко Д.В. – по доверенности от 30.03.2011;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 1294 руб. 00 коп. финансовых санкций за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей пенсионного фонда и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Пенсионным фондом проведена камеральная проверка Общества с ограниченной ответственностью  «КВАДРОКОНЦЕПТ»по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Результаты проверки оформлены актом от 28.12.2010г. № 81.
 
    По результатам  проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью  «КВАДРОКОНЦЕПТ» в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ  представило сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 1 полугодие 2010г.  28.12.2010г., тогда  как  сведения  необходимо  было  представить  не  позднее  01  августа  2010 г.
 
    На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики вынесено решение № 81 от 10.02.2011г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью  «КВАДРОКОНЦЕПТ» к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 1294 руб. 00 коп.
 
    На основании решения № 81 от 10.02.2011г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в адрес ответчика было направлено требование № 81 от 09.03.2011г. об уплате финансовой санкции.
 
    Решение и требование были направлены в адрес Общества с ограниченной ответственностью  «КВАДРОКОНЦЕПТ», что подтверждается реестром почтовых отправлений.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  юридические лица отнесены к категории страхователей.
 
    Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязан представлять страхователь.
 
    Согласно п. 30 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 987н, страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют индивидуальные сведения до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
 
    Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.08.2010г. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 полугодие 2010 года. Указанные сведения за 1 полугодие 2010 года ответчиком представлены 28.12.2010г., то есть с нарушением срока.
 
    Согласно ст.17 Федерального закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 11, 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г.  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  При изложенных обстоятельствах штраф в сумме 1294 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КВАДРОКОНЦЕПТ»(г. Ижевск, ул. Пойма,  д. 79 а, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1091832002459):
 
    1.1.   в доход соответствующего бюджета 1294 руб. штрафа;
 
    1.2.   в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
Судья                                                            О.В. Иютина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать