Дата принятия: 22 апреля 2011г.
Номер документа: А71-782/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-782/2011
22 апреля 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие», п.Ува
к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», п. Ува
о взыскании 29254 руб. 20 коп. долга, пени по договору.
при участии в судебном заседании:
от истца: Лянгузовой С.А. по доверенности от 04.05.2010г.,
от ответчика: не явился, уведомление № 35510,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Увинское дорожное предприятие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Престиж» 29254 руб. 20 коп., в том числе 27917 руб. 02 коп. задолженности и 1337 руб. 18 коп. пени по договору на оказание транспортных услуг № 69 от 01.10.2010г.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени по договору на оказание транспортных услуг № 69 от 01.10.2010г. в размере 1337 руб. 18 коп., без последующего начисления пени до момента погашения задолженности. Судом ходатайство истца удовлетворено.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ОАО «Увинское дорожное предприятие» и ООО «Престиж» 01.10.2010г. заключен договор оказания транспортных услуг № 69, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по заявке заказчика (ответчика) оказывать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (раздел 1 договора).
В соответствии с разделом 3 договора стоимость услуг определяется за 1 час работы или простоя для каждого вида специальной техники. Расчет за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет исполнителя, либо иным способом, в том числе путем поставки ГСМ, в течение пяти рабочих дней с момента подписания актов об оказании услуг.
Согласно актам № 626 от 01.09.2010г. и № 694 от 20.10.2010г., подписанным ответчиком, без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, и скрепленным его печатью, а также товарно-транспортным накладным от 04.07.2010 и 19.10.2010 (л.д. 10, 14-17) истец оказал ответчику услуги на общую сумму 31917 руб. 02 коп.
Ответчик оплатил оказанные услуги лишь в части, в результате чего образовалась задолженность в сумме 27917 руб. 02 коп.
Факт наличия задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2010г.
Претензия истца от 30.04.2010г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 27917 руб. 02 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4.2 Договора, в сумме 1337 руб. 18 коп. за период 28.10.2010г. по 15.12.2010г., согласно расчету.
Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не опровергнут. Требование об уплате неустойки подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, согласно которой, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж», п. Ува в пользу Открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие», п.Ува 29254 руб. 20 коп., в том числе 27917 руб. 02 коп. долга за оказанные услуги и 1337 руб. 18 коп. пени по договору, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Валиева З.Ш.
