Дата принятия: 08 апреля 2011г.
Номер документа: А71-781/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-781/2011
08 апреля 2011г. Г16
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие» п. Ува Удмуртской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» п. Ува Удмуртской Республики
о взыскании 144728 руб. 46 коп. долга, 124 руб. 47 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения долга
при участии представителей сторон:
от истца: Лянгузова С.А. – по доверенности б/н от 04.05.2010г.
от ответчика: не явились, уведомление № 35100 вручено 14.03.2011г., № 35101 вручено 15.03.2011г.
Ус т а н о в и л: открытое акционерное общество «Увинское дорожное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании 144728 руб. 46 коп. долга, 124 руб. 47 коп. процентов за пользование денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истец поставил ответчику битум по накладной № 680 от 21.10.2010г. на сумму 163688 руб. 46 коп. В свою очередь по акту № 00000143 от 26.11.2010г. ответчик оказал истцу автотранспортные услуги на сумму 16800 руб. 00 коп. и поставил цемент по накладным № 42 от 21.10.2010г., № 47 от 12.11.2010г. на сумму 2160 руб. 00 коп.Обязательства по оплате оставшейся суммы долга ответчик не исполнил, в связи чем за ним образовалась задолженность 144728 руб. 46 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать 124 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику битум на сумму 163688 руб. 46 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 680 от 21.10.2010г.
Накладная содержит наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном ст.ст. 161, 432, 454 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Вместе с тем оказал истцу автотранспортные услуги по акту № 00000143 от 26.11.2010г. на сумму 16800 руб. 00 коп. и осуществил встречную поставку цемента по товарным накладным № 42 от 21.10.2010г. на сумму 1080 руб. 00 коп. и № 47 от 12.11.2010г. на сумму 1080 руб. 00 коп.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 144728 руб. 46 коп., ответчиком не оспаривается.
Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.12.2010г. по 15.12.2010г. в размере 124 руб. 47 коп.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 124руб. 47 коп.
Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса РФисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 144852 руб. 93 коп., из которых 144728 руб. 46 коп. долг и 124 руб. 47 коп. проценты за пользование денежными средствами.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» п. Ува Удмуртской Республики в пользу открытого акционерного общества «Увинское дорожное предприятие» п. Ува Удмуртской Республики 144852 руб. 93 коп. из которых 144728 руб. 46 коп. долг, 124 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5345 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 7,75% начиная с 15.12.2010г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Козленко
