Решение от 10 марта 2011 года №А71-778/2011

Дата принятия: 10 марта 2011г.
Номер документа: А71-778/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-778/2011
 
    10 марта 2011г.                                                                                          А25
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 10 марта 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралпромсервис», г.Ижевск
 
    о взыскании  долга, неустойки
 
    с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности от 19.09.2008г. Макариковой И.В., в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение № 35134354),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» (далее по тексту ООО «Ижевские сетевые технологии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралпромсервис» (далее по тексту ООО ТД «Уралпромсервис») 3713 руб. долга, 2825руб. 11 коп. неустойки.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор о предоставлении услуг связи №207 от 12.09.2002г. по условиям которого исполнитель (истец) оказывает абоненту (ответчику) услуги связи (интернет) (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с 3.2. договора, оплата стоимости услуг осуществляется ответчиком в течение 10 календарных дней следующих за расчетным месяцем.
 
    По факту оказания услуг за июль-август 2010г. истец направил ответчику для оплаты счета-фактуры (л.д. 29-32). Сумма задолженности составила 3713 руб.
 
    На основании п.4.3. договора истец начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2010г. по 01.02.2011г. в сумме 2825руб. 11 коп.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 3713 руб. долга за услуги, оказанные по договору о предоставлении услуг связи №207 от 12.09.2002г., являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором о предоставлении услуг связи №207 от 12.09.2002г., сводными таблицами по услугам, счетами-фактурами, счетами на оплату (л.д. 27-32).
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    На основании п.4.3. договора истец обоснованно начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2010г. по 01.02.2011г. в сумме 2825руб. 11 коп.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралпромсервис», г.Ижевск ОГРН 1021801150821, в пользу ООО «Ижевские сетевые технологии», ОГРН 1021801140943, 3713 руб. долга, 2825руб. 11 коп. неустойки и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать