Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7776/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
23 сентября 2011года Дело А71-7776/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011года
Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г.Воткинска (ОГРН 1021801059818) о взыскании 8 878 752,04 руб., в том числе: 8 781 162,79 руб. долга по договору энергоснабжения № В1305 от 29.11.2010, 97 589,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
при участии представителей сторон:
От истца – Дементьева О.Л., доверенность № 1489 от 30.12.2010
От ответчика – Простнева А.В., доверенность от 20.06.2011
Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г.Воткинск (далее МУП «Водоканал») о взыскании 8 878 752,04 руб., в том числе: 8 781 162,79 руб. долга по договору энергоснабжения № В1305 от 29.11.2010, 97 589,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об увеличении размера требований в части процентов до 191 395,64 руб., просит 8 972 558,43 руб., в том числе: 8781 162,79 руб. долга, 191 395,64руб., процентов, что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик наличие долга не отрицает, по расчету процентов возражений на заявил.
Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал» заключен договор энергоснабжения № В1305 от 29.11.2010г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.01.2011 по 31.12.2011 (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если за месяц до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию за апрель, май, июнь 2011г. неоплатил, задолженность составляет 8 781 162,79 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 8 972 558,43 руб., в том числе: 8 781 162,79 руб. долга за апрель, май, июнь 2011г., 191 395,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.05.2011 по 19.09.2011 с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки энергоресурсов подоговору энергоснабжения № В1305 от 29.11.2010г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № Р1305 от 29.11.2010г., счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать МУП «Водоканал», актами сверки взаимных расчетов, в которых имеются подписи ответчика, и ответчиком признан.
Доказательств оплаты долга в сумме 8 781 162,79 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 8 781 162,79 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором энергоснабжения № В1305 от 29.11.2010г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 191 395.64 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.05.2011г. по 19.09.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором электроснабжения № В1305 от 29.11.2010г.,заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 8 972 558,43 руб., в том числе: 8 781 162,79 руб. долг, 191 395,64 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 20.09.2011 по день фактической уплаты долга.
При оглашении резолютивной части решения неверно указаны сумма, подлежащая взысканию с ответчика (долг и проценты – 9 070 147,68 руб.) и сумма долга ( 8 878 752,04 руб.), тогда как следовало указать: общую сумму – 8 972 558,43 руб., сумму долга 8 781 162,79 руб., а также неверно указана сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет (956,98 руб.) тогда как следовало указать 469,03 руб., в связи с чем суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со статьей 179 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 67 862,79 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Воткинска (ОГРН 1021801059818) 1.1. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) 8 972 558,43 руб., в т.ч. 8 781 162,79 руб., долга, 191 395,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 20.09.2011 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 67 393,76руб., 1.2. в доход бюджета РФ госпошлину 469,03руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
