Определение от 28 октября 2014 года №А71-77/2010

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А71-77/2010
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 года                                                Дело № А71-77/2010
 
    г.Ижевск
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» г.Ижевск заявление Давтяна Альберта Седраковича о приостановлении исполнительного производства, при участии представителей:
 
    заявитель: не явился (уведомление № 125363 вручено 08.10.2014);
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» (далее- ООО «Шабердинский МПК») г.Ижевск (ОГРН1021801440430, ИНН1832018555) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» г.Ижевск утвержден Пантелеев Андрей Владимирович (далее- Пантелеев А.В.). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 Пантелеев А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 10.10.2012 конкурсным управляющим ООО «Шабердинский МПК» утверждена Булдакова Нина Николаевна (далее- Булдакова Н.Н.). Определениями суда срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Шабердинский МПК», неоднократно продлевался.
 
    Определением от 02.06.2014 применены последствия недействительности  сделки – договора займа б/н от 18.01.2007 года, заключенного между ООО «Шабердинский МПК» и Давтяном Альбертом Седраковичем; с Давтяна Альберта Седраковича в конкурсную массу ООО «Шабердинский МПК» взыскано  2 674 521, 12 руб.
 
    09.06.2014 выдан исполнительный лист.
 
    11 июля 2014 года Давтян Альберт Седракович (далее - Давтян А.С.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
 
    Определением от 17.07.2014 указанное заявление судом оставлено без движения.
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, в соответствии со ст.ст. 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииопределением от 12.08.2014 заявление Давтяна А.С. судом принято к производству и рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определениями суда от 03.09.2014, от 15.09.2014 судебное заседание откладывалось.
 
    Определением суда от 20 октября 2014 года производство по делу о банкротстве ООО «Шабердинский МПК» прекращено.
 
    Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявительв судебное заседание не явился.
 
    В материалы дела Давтяном А.С.представлен в письменном виде отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства №32304/14/20/18 от 07.07.2014 г. по делу № А 71-77/2010.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  в соответствии со ст.ст. 49, 223 АПК РФ он  принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу о банкротстве ООО «Шабердинский МПК» в указанной части следует прекратить.
 
    Руководствуясь статями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Принять отказ от заявления Давтяна Альберта Седраковича о приостановлении исполнительного производства № 32304/14/20/18 от 07.07.2014 г. по делу № А 71-77/2010.
 
    2.     Производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                   Л.А. Нуртдинова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать