Решение от 26 сентября 2011 года №А71-7698/2011

Дата принятия: 26 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7698/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-7698/2011
 
    26 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Дериглазовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск о взыскании 215 517 рублей 52 копеек долга и 5 070 рублей 96 копеек процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 № К128.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Трегубович Е.Е. – представитель (доверенность от 22.07.2011),
 
    ответчика: Миронов М.В. – представитель (доверенность от 15.04.2011),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Удмуртгражданпроект» (далее – ЗАО «Удмуртгражданпроект») о взыскании 215 517 руб. 52 коп. долга и 5 070 руб. 96 коп. процентов по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 № К128.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ЗАО «Удмуртгражданпроект» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2008 № К128. В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Удмуртгражданпроект» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 215 517 руб. 52 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 5 070 руб. 96 коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 7 392 руб. 26 коп. процентов (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ЗАО «Удмуртгражданпроект» не согласен с датой окончания периода начисления процентов (04.09.2011), поскольку оплата долга произведена им 30.08.2011.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Удмуртгражданпроект» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № К128.
 
    Срок действия договора пунктом 6.1 договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2008, дополнительным соглашением от 23.12.2008 срок действия договора продлен до 31.12.2009. В силу пункта 1 дополнительного соглашения срок действия договора продлен на неопределенный срок.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Оплата за тепловую энергию производится абонентом в следующем порядке: до 5, 15, 25 числа расчетного месяца абонент производит промежуточные платежи в размере 33 % каждый от стоимости договорной величины теплопотребления расчетного месяца, указанной в приложении № 1 к договору, до 15-го числа месяца следующего за расчетным абонент производит окончательный платеж за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных платежей (пункт 4 приложения № 3 к договору).
 
    За поставленные в период с января 2011 года по май 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ЗАО «Удмуртгражданпроект» счета-фактуры от 31.01.2011 № 994 на сумму 591 422 руб. 31 коп., от 28.02.2011 № 2594 на сумму 609 874 руб. 99 коп., от 31.03.2011 № 5444 на сумму 501 803 руб. 17 коп., от 30.04.2011 № 7798 на сумму 290 202 руб. 31 коп., от 31.05.2011 № 9942 на сумму 15 287 руб. 64 коп., которые последним оплачены несвоевременно.
 
    Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании процентов. Сумма задолженности в настоящее время ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до суммы процентов.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 441 руб. 77 коп. за период просрочки с 11.01.2011 по 04.09.2011.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).
 
    Оплата задолженности ответчиком произведена платежным поручением от 30.08.2011 № 654. ООО «УКС» возражений на письмо ответчика от 05.09.2011 № 01-01-06/310 относительно изменения назначения платежа по данному платежному поручению не заявил. Следовательно, обязательство ЗАО «Удмуртгражданпроект» прекращено надлежащим исполнением (оплатой долга) 30.08.2011. Исходя из действующего законодательства с этого момента неустойка за просрочку исполнения обязательства не подлежит начислению.
 
    Требование истца подлежит удовлетворению в сумме 7 095 руб. 92 коп. за период с 01.01.2011 по 29.08.2011.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 6 679 руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.  Взыскать с Закрытого акционерного общества «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН 1021801147940) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 7 095 рублей 92 копейки долга, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.  В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    3.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск из федерального бюджета 6 679 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2011 № 00854.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать