Дата принятия: 27 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7687/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
27 сентября 2011г. Дело № А71-7687/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия», г.Воткинск о взыскании 3 393,84 руб., в том числе: 3 338,84 руб. долга по договору транспортировки природного газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, 55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39,45 руб. судебные (почтовые) расходы
при участии представителей сторон:
От истца – Вылегжанина Н.Н., доверенность № 12-09/153 от 7.09.2011.
От ответчика – не явился, уведомление 151536
Установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», г.Ижевск (далее РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия», г.Воткинск (далее ООО «Студия») о взыскании 3 393,84 руб., в том числе: 3 338,84 руб. долга по договору транспортировки природного газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, 55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39,45 руб. судебные (почтовые) расходы
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, РОАО «Удмуртгаз» (далее ГРО) и ООО «Студия» (далее потребитель) заключен договор транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги транспортировки природного газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО от выхода ГРС ООО «Газпром тарнсгаз Чайковский» до газовых сетей потребителя, а ответчик оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 2.1, раздел 5 договора)
Срок действия договора транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010 стороны установили с 1.01.2011 по 31.12.2014 (пункт 8.1 договора) с возможной пролонгацией на следующий период по соглашению сторон (пункт 8.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010 ответчик оказанные услуги за март, апрель 2011 года оплатил частично, задолженность составляет 3 338,84 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 3 393,84 руб., в том числе: 3 338,84 руб. долга за апрель 2011 года, 55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 11.04.2011г. по 1.07.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Факт оказания услуг по транспортировке газа по договору транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010 и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в дело договором транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, счетами-фактурами за март, апрель 2011 года, актами об объеме транспортировки природного газа к договору транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты услуг по транспортировке газа в сумме 3 338,84 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 3 338,84 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 55 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 11.04.2011 по 1.07.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по транспортировке газа подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, условиями договора транспортировки газа № 1-1030-13/2010 от 1.10.2010, заключенного сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3 393,84 руб., в том числе: 3 338,84 руб. долг, 55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 по 1.07.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 2.07.2011 по день фактической оплаты долга.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 26.09.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 8.08.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 8.08.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 39,45 руб. так ка подтверждены представленной в материалы дела квитанцией № 20760.
При оглашении резолютивной части решения не указано о взыскании с ответчика судебных расходов 39,45 руб., в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со статьей 179 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студия», г.Воткинск (ОГРН 1021801062238) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОГРН 1021801142142) 3338,84руб. долга, 55руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 2.07.2011 по день фактической уплаты долга, 39,45 руб. судебные расходы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000руб.
2. Возвратить Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОГРН 1021801142142) из бюджета РФ госпошлину 1500руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
